РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адм. дело № 2а-611/2022

21 октября 2022 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по пени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что административный ответчик на основании статей 357, 358 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в 2015-2018 годах являлся плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления.

В указанный период времени ФИО1 являлся собственником следующих объектов, подлежащих налогообложению: <данные изъяты>, дата регистрации права 13.02.2013; <данные изъяты>, дата регистрации права 25.04.2012.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумме 5567 рублей 18 копеек.

Задолженность за 2015 год взыскана судебным приказом № 2а-1217 от 12.04.2017, выданным мировым судьёй судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области.

Задолженность за 2016 год взыскана судебным приказом № 2а-2222 от 15.06.2018, выданным мировым судьёй судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области.

Задолженность за 2017 год взыскана судебным приказом № 2а-1294 от 10.04.2019, выданным мировым судьёй судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области.

В адрес ответчика было выслано требование об уплате налога, пени, которое им в полном объёме в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

Определением от 28.07.2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по пени отменен.

Просят суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по пени по транспортному налогу за 2015-2018 годы в размере 5567 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просил рассмотреть дело без участия их представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает. (л.д. 38, 40)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения. (л.д. 39)

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 в 2015-2018 годах имелись транспортные средства: <данные изъяты>, дата регистрации права 13.02.2013; <данные изъяты>, дата регистрации права 25.04.2012. (л.д. 35, 36)

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 17812 от 29 июня 2020 года. (л.д. 17-18, 19)

Задолженность по уплате пени по транспортному налогу взыскана с ФИО1 судебным приказом № 2а-1179/2021 от 15.02.2021 года, который определением от 28.06.2022 года отменен по заявлению административного ответчика. (л.д. 16)

С административным исковым заявлением в Оричевский районный суд Кировской области МРИ ФНС России № 8 по Кировской области обратилась 21.09.2022 года. (л.д. 5)

Проверив расчеты задолженности по пени по транспортному налогу (л.д. 20-34), которые являются правильными, суд взыскивает с ФИО1 указанную задолженность за 2015-2018 годы в общей сумме 5567 рублей 18 копеек.

Расчет взыскания пени, представленный административным истцом произведен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом, суммы, указанные в нем, не являются завышенными, ответчиком иного расчета пени не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области задолженность по пени по транспортному налогу за 2015-2018 годы в размере 5567 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд Кировской области.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022г.

Решение01.11.2022