Дело № 2-613/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества (гаража) в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07 апреля 2021г. умер ее супруг ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, владевший на день смерти гаражом <данные изъяты>, разрешение на строительство которого получено им на основании Решения исполкома Элистинского городского совета народных депутатов № 233 от 06 июня 1984г. Строительство гаража площадью 17,4 кв.м с подвалом площадью 9,3 кв.м, общей площадью 26,7 кв.м завершено умершим в 1985г. При этом, гараж возведен в пределах земельного участка, требования градостроительства соблюдены, право на гараж никем не оспорено; построив гараж для себя, супруг не зарегистрировал право собственности, ввиду юридической неграмотности. Просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего 07 апреля 2021г., гараж <данные изъяты>; признать за ней право собственности на гараж <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО6

Истица, в связи с состоянием здоровья (ишемический гемодинамический инсульт), просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении иска (заявление от 15 февраля 2023г.).

Ответчики просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска ФИО2 не возражают (заявления от 15 февраля 2023г.).

Начальник Калмыцкого отделения Сибирского филиала ППК «Роскадастр» ФИО7 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда (ходатайство от 20 февраля 2023г. № 24).

Нотариус Элистинского нотариального округа ФИО8 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в заявлении от 13 февраля 2023г. № 50, что не возражает против включения гаража в состав наследственного имущества.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Республике Калмыкия, Администрация г. Элисты, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает- ся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наслед- ником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из материалов дела следует, что истица, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - супруга ФИО6, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, умершего 07 апреля 2021г. в с. Первомайское Ремонтненского района Ростовской области (свидетельство заключении брака <данные изъяты> выдано гор. ЗАГС г. Элиста Калмыцкой АССР 07 октября 1972г., актовая запись № 458; свидетельство о смерти <данные изъяты> выдано 90850002 Дополнительным отделом автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по г. Элиста 09 апреля 2021г., актовая запись № 170219085000200081006). Восьмого октября 2021г. истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>, <данные изъяты>, по которым она приняла в наследство право на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России»; земельный участок и гараж <данные изъяты>.

Решением исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от 06 июня 1984г. № 233 строительство индивидуальных гаражей в районе асфальтного завода разрешено ряду лиц, в том числе ФИО6; срок строительства гаражей – 6 месяцев со дня выхода данного решения.

Постановлением Мэрии г. Элисты Республики Калмыкия от 27 июня 2001г. № 648 в связи с отсутствием ГСК «Жигули» отменено решение исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от 04 июня 1984г. № 303 «Об организации кооператива по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей «Жигули». Существующим индивидуальным гаражам (№ 1-№ 195), расположенным в районе асфальтного завода, присвоен новый адрес: <данные изъяты> вместо адреса <данные изъяты>.

Как следует из экспликации вышеуказанного гаража <данные изъяты> (технический паспорт по состоянию на 25 ноября 2022г.) общая площадь гаража с подвалом – 26,7 кв.м (гараж – 17,4 кв.м, подвал – 9,3 кв.м).

Из справки Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Бюро технической инвентаризации» № 98 от 01 декабря 2022г. следует, что инвентаризационная стоимость гаража <данные изъяты>, в ценах 2012г. составляет 70 104 руб.; сведениями о регистрации права объекта недвижимости БУ РК «БТИ» не располагает.

В судебном заседании установлено, что земельный участок под гаражом № 123, расположенным по адресу: <данные изъяты> (<данные изъяты>), в собственности ФИО5 не значится; последний при жизни владел и пользовался гаражом, как собственным, нес бремя по его содержанию. Таким образом, суд установил, что умерший ФИО5 являлся собственником гаража, являвшегося новой вещью, созданной на земельном участке, выделенном ему под строительство гаража.

После смерти супруга истица несет расходы по содержанию имущества; наследство на гараж не оформила, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Спора по поводу принятия наследства между родственниками умершего, которые могли бы в силу закона принять наследство, нет. Указанное в иске имущество в доход государства как выморочное не перешло.

Таким образом, суд установил, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде гаража <данные изъяты> (<данные изъяты>). Спорный гараж в состав наследственного имущества не включен, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Истица фактически приняла указанный гараж в наследство, несет расходы по его содержанию, пользуется наследственным имуществом, как собственным. Данные юридически значимые обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены. Сведения, опровергающие факт принятия Чукановой наследства, заинтересованными лицами в суд не представлены и в материалах дела таковые отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества (гаража) в сос- тав наследственного имущества, признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Включить гараж <данные изъяты> (<данные изъяты>), в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершего 07 апреля 2021г. в с. Первомайское Ремонтненского района Ростовской области.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж <данные изъяты> (<данные изъяты>), в порядке наследования после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28 февраля 2023г.