Дело № 2-777/2025

УИД: 50RS0028-01-2024-013101-94

Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2025

Мотивированное решение составлено 30.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Сафоново Смоленская область

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Новичковой А.С., при секретаре Романовой П.О.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 первоначально обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указал, что 12.06.2022 умерла ФИО4, являющаяся матерью истца и ответчика. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: документов и семейных фотографий, личных вещей, посуды, картин, ковров настенных и напольных, бытовой техники, пылесоса, телевизора, мебели, а также земельного участка, площадью 2 880 кв.м, с кадастровым номером № ххх, расположенного по адресу: <адрес>. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку был уверен в том, что правоустанавливающие документы на земельный участок утеряны. Однако в указанный срок он, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет похороны и погребение наследодателя на общую сумму 132 510 руб.; погасил долг наследодателя перед ФИО5; в целях сохранения и надлежащего ухода за земельным участком заключил договор безвозмездного пользования с ФИО2. В связи с изложенным, просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, состоящего из земельного участка площадью 2 880 кв.м, с кадастровым номером № ххх, расположенного по адресу: <адрес>, и признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Определением Мытищинского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Сафоновский районный суд <адрес>.

Определением судьи от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по <адрес>, Центральный территориальный комитет Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на момент смерти ФИО4 проживала в <адрес>, поэтому первоначально обращались с иском в Мытищинский городской суд. Ответчик – ФИО3 – его родная сестра, и какого-либо спора между ними относительно заявленных требований не имеется, что подтверждается ее явкой в Мытищинский городской суд, где она в рамках рассматриваемого дела представила заявление об отказе от наследства в пользу истца.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что за земельным участком она ухаживала еще до смерти ФИО4 по договоренности с ней, а после ее смерти с истцом был заключен договор безвозмездного пользования земельным участком.

Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес> и Центральный терком Сафоновского МО ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, оставив вопрос о разрешении дела на усмотрение суда (л.д. 126, 128).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Пунктом 8 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9 разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу положений статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу могут являться любые полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств. Сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 (до вступления в брак – ФИО6) О.В. приходятся сыном и дочерью, соответственно, ФИО4, умершей дд.мм.гггг.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг ФИО4 являлась собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 880 кв.м, с кадастровым номером № ххх, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет дд.мм.гггг; дд.мм.гггг в ЕГРН внесена запись о праве собственности ФИО4 на земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг.

Из сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, усматривается, что открытые наследственные дела в отношении наследственного имущества ФИО4, умершей дд.мм.гггг, в Реестре наследственных дел отсутствуют.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются копиями свидетельств о рождении (л.д. 21, 44), о смерти (л.д. 10), о праве на наследство по закону (л.д. 11), выпиской из ЕГРН (л.д. 15), материалами наследственного дела № ххх к имуществу ФИО7 (л.д. 110-113), сообщениями Управления Росреестра по <адрес> (л.д. 105, 106, 126) и другими материалами дела, в том числе объяснениями истца и третьего лица, данными в ходе судебного заседания.

В качестве подтверждения фактического принятия наследства, истцом представлены договор безвозмездного пользования земельным участком от дд.мм.гггг, заключенный с ФИО2 в целях ухода за ним, его содержанием и для ведения на нем личного подсобного хозяйства, квитанция-договор № ххх на ритуальны услуги, а также расписка о возврате долга умершей ФИО4 ФИО5 (л.д. 16-17, 22-25, 28-42).

Из материалов дела также усматривается, что ответчик по делу ФИО3, являясь сестрой истца и наследником первой очереди, отказалась от прав на причитающееся ей наследство в пользу истца, о чем представила соответствующее письменное заявление в Мытищинский городской суд <адрес> (л.д. 43).

При этом, каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ответчик в течение шести месяцев после смерти ФИО4 предприняла какие-либо действия по вступлению в наследство, в том числе обращалась с соответствующим заявлением к нотариусу, как и сведений об иных лицах, которые вправе наследовать имущество умершей наряду с истцом и ответчиком, и которые в течение шести месяцев совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ в их совокупности с объяснениями истца и третьего лица, учитывая, что ФИО1 принял меры к сохранению наследственного имущества, владеет и управляет им, оплатил долги наследодателя, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после умершей матери ФИО4, в виде предметов домашней обстановки и обихода, семейных фотографий и документов, долговых обязательств, в том числе и в отношении спорного земельного участка.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу будет являться основанием для осуществления государственной регистрации права.

При этом, вопросы внесения сведений в отношении недвижимого имущества о регистрации права и (или) постановке на кадастровый учет относятся к полномочиям регистрирующих органов в соответствии с положениями Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт: серия № ххх № ххх) к ФИО3 (паспорт: серия № ххх № ххх) – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, фактически принял наследство после умершей дд.мм.гггг ФИО4, дд.мм.гггг года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2 880 кв.м, с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ А.С. Новичкова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области А.С. Новичкова