УИД: 18RS0001-01-2023-002466-70

Дело № 2-3012/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 об освобождении от ареста имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 08.07.2008 №, а именно: земельный участок, кадастровый №, жилой дом с постройками, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска ФИО3 находится исполнительное производство 08.07.2008 № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, возбужденное на основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска от 11.06.2008 в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.г., взыскателем – ответчик ФИО2 18.08.2008 судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства на имущество, зарегистрированное на имя ФИО1 К,А., ДД.ММ.ГГГГ.г., проживающего по адресу: <адрес>, а также запрет на совершение любых гражданско-правовых сделок, с вышеуказанным объектом недвижимости ответчика ФИО1 В состав арестованного имущества включены, в том числе, земельный участок, кадастровый №, жилой дом с постройками, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО1, ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-121/2022 по иску ФИО1 к Администрации г. Ижевска, РАН, БАА об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником земельного участка (кадастровый №) и жилого дома с постройками, и пристройками (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>. Основанием регистрации права собственности которых явились: свидетельство о праве на наследство по закону № 1-4649, выданное 22.11.2014, договор купли-продажи доли земельного участка с долей дома № 18/13-н/18-2019-8-611, выданный 22.10.2019, апелляционной определение № 33-3469/2022 от 10.10.2022.

Из представленных выписок из Единого государственного реестра недвижимости, в отношении указанных выше земельного участка и жилого дома с постройками и пристройками 28.10.2019 зарегистрированы ограничения прав и обременения объекта недвижимости. Основанием регистрации ограничений и обременений явилось определение, № 4331/16, выданное 11.06.2018, Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от 11.06.2008 в рамках гражданского дела по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, наложен арест на имущество, принадлежащее ИП ФИО1 на праве собственности, находящееся у него или у других лиц, имеющее стоимость соразмерную заявленному истцом требованию при цене иска 225047 руб., с объявлением запрета отчуждения до рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

18.08.2008 судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска ФИО3 в рамках исполнительного производства № от 08.07.2008, возбужденного в отношении должника ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа б/н от 24.06.2008, выданного Устиновским районным судом г. Ижевска, наложен арест на имущество, зарегистрированное на имя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, а также объявлен запрет на осуществление любых гражданско-правовых сделок с вышеуказанным объектом недвижимости.

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 26.12.2008 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Мотивированное решение изготовлено 11.01.2009, вступило в законную силу 18.03.2009.

Согласно справке УФССП России по УР от 04.04.2022 за исх. № 18905/22/11316-ОИВ, проверкой установлено, что в Устиновском районном отделении судебных приставов г. Ижевска (далее – Устиновское РОСП) на исполнении находились исполнительные производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вместе с тем, исполнительные производства, возбужденные в 2008 году и ранее, уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Для установления оснований наложения ограничений в отношении недвижимого имущества по адресу: <адрес>, и принятия соответствующего процессуального решения необходимо проведение дополнительной проверки.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в п. п. 50,51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец в соответствии со статьей 56 ГПК РФ должен представить доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии со ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку арест на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с постройками и пристройками с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, с объявлением запрета отчуждения указанного имущества, наложен ошибочно, в связи с идентичностью фамилии, имени и отчества, при этом учитывает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющийся должником по исполнительному производству, не является собственником спорных объектов недвижимости, а истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не являлся должником по исполнительному производству.

В соответствии со ст. 102 ч. 2 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 08.07.2008 № 18/21259/989/12/2008, а именно: земельный участок с кадастровым № и жилой дом с постройками и пристройками с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с Управления судебного департамента в Удмуртской Республике за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья Рябов Д.Н