РЕШЕНИЕ по делу № 2-356/2022

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по соглашению,

установил :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование требований указано, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 26.10.2018 года заключило соглашение №..., согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме рублей 00 копеек под 13,5 % годовых на срок до 26.10.2023 года. Обязанность по возврату заемщиком не исполнена. .../.../... года заемщик ФИО1 умер. Сведений о наследниках у истца не имеется. Просят взыскать сумму задолженности по соглашению в размере 198819 рублей 17 копеек, из которых: 187771 рубль 43 копейки – основной долг, 11047 рублей 74 копейки – проценты за пользование кредитом. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11176 рублей 38 копеек и расторгнуть соглашение от 26 октября 2018 года №....

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Также в ходатайстве от 19.09.2022 года указано, что Банк о смерти должника узнал в январе 2022 года, в суд обратился 06.05.2022 года, следовательно, сроки, указанные в ст.ст. 196, 200 ГК РФ истцом не пропущены.

Определением Грязовецкого районного суда от 16 июня 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация сельского поселения Сидоровское Грязовецкого муниципального района и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО2 и ФИО3.

Определением Грязовецкого районного суда от 18 июля 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО2 и ФИО3 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, исключены, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Определением Грязовецкого районного суда от 06 сентября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ошибочно привлеченного ответчика администрации СП Сидоровское на надлежащего ответчика администрацию СП Ростиловское.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором просят суд при наличии у умершего заемщика прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности и госпошлины с Территориального управления. Кроме того, руководствуясь ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.35 ГПК РФ просят рассмотреть вопрос о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании денежных средств, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований. Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации СП Ростиловское в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также указано, что решение вопроса оставляют на усмотрение суда, с исковыми требованиями согласны.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее суду представили отзыв, в котором указали, что наследственное имущество после смерти сына не принимали, оформлять свои наследственные права не желают. Также указали, что их сын ФИО1 с 2010 года по месту регистрации не проживал, совместного хозяйства ими не велось.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

26 октября 2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №... о предоставлении кредита в сумме рублей под 13,5 % годовых, окончательный срок возврата 26 октября 2023 года.

Подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме рублей 00 копеек перечислен на счет заемщика ФИО1, что подтверждается банковским ордером от 26.10.2018 года №....

В соответствии с пунктами 4.2.1, 4.2.2 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения. Проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно расчету, задолженность по соглашению №... составляет 198819 рублей 17 копеек, из которых: 187771 рубль 43 копейки – основной долг, 11047 рублей 74 копейки – проценты за пользование кредитом.

Судом также установлено, что заемщик ФИО1 умер .../.../... года (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.02.2022 года .../.../... года произошло ДТП, в результате которого водитель автомашины марки ФИО1 скончался на месте. Согласно заключению автотехнической судебной экспертизы действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям ПДД РФ. При судебно-химическом исследовании крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт с концентрацией 1,7 %0, что соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Согласно сообщению АО СК «РСХБ-Страхование» от 27.04.2022 года ФИО1 был присоединен к Программе страхования в рамках соглашения №... от 26.10.2018 года. Смерть ФИО1 наступила вследствие несчастного случая, произошедшего в момент управления транспортным средством застрахованным лицом в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п.п.3.11.2.1 Договора страхования не является страховым случаем, и страховщик не осуществляет выплаты по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни», произошедшим в момент управления застрахованным лицом любым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, смерть ФИО1 не является страховым случаем и у АО СК «РСХБ-Страхование» отсутствовали правовые основания для производства страховой выплаты.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходит вся совокупность гражданских прав и обязанностей наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 в ее производстве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу ФИО1. Наследственное дело было заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк». По состоянию на 14 июня 2022 года наследники ФИО1 к нотариусу с заявление не обращались, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Судом также установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Согласно справке администрации СП Ростиловское в указанном жилом помещении были зарегистрированы Е., П..

Сам ФИО1 и его , были зарегистрированы по адресу: ....

Согласно записям актов о смерти Е., П., А. умерли .../.../... года (отравление окисью углерода).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Родители ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 – зарегистрированы по адресу: ..., однако, согласно справке администрации СП Сидоровское ФИО1 совместно с родителями не проживал с момента призыва в Армию – с .../.../... года.

Судом также установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 наследство никем не принималось.

Однако судом установлено, что на имя ФИО1 были открыты счета в банках: (остаток денежных средств 35,70 рублей), (остаток денежных средств 14,91 рублей), (остаток денежных средств 121,13 рублей), (остатки денежных средств 590,43 рублей и 10,44 рублей).

Кроме того, на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: , и недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., и жилое помещение с кадастровым №..., расположенное по адресу: ....

Согласно части 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Место нахождение транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1, судом не установлено. Как указывалось выше, ФИО1, управляя автомашиной марки , попал в ДТП, в результате которого скончался на месте. Согласно сообщению начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» место нахождение транспортного средства неизвестно, так как на стоянку МО МВД России «Грязовецкий» после ДТП оно не поступало.

Принимая во внимание, что наследники ФИО1 в права наследования не вступали, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде денежных средств на счетах, открытых в вышеуказанных банках на имя ФИО1, недвижимое имущество (земельный участок и жилое помещение) в качестве выморочного имущества в силу закона (статей 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации), перешло в собственность государства и принято государством, обязанным в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора АО «Россельхозбанк».

С учетом того, что смерть заемщика ФИО1 наступила .../.../... года, в суд с исковым заявлением истец обратился 06.05.2022 года, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика Территориального управления Росимущества в Вологодской области о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Вологодской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Вологодской области.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при рассмотрении судами дел о наследовании выморочного имущества от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Следовательно, ответчики Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Вологодской области администрация СП Ростиловское несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Общая сумма денежных средств на счетах, открытых в банках на имя ФИО1, составляет 772 рубля 61 копейка.

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., составляет 29101 рубль, кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., составляет 455457 рублей.

Таким образом, с Территориального управления Росимущества в Вологодской области в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по заключенному между банком и ФИО1 соглашению в пределах стоимости перешедшего к ТУ Росимущества в Вологодской области наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО1 в размере 772 рубля 61 копейка.

С администрации СП Ростиловское в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по заключенному между банком и ФИО1 соглашению в сумме 198046 рублей 56 копеек.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 подлежат освобождению от гражданско-правовой ответственности.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает также возможным требования истца в части расторжения соглашения удовлетворить.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 11176 рублей 38 копеек (6000 рублей – по неимущественному требованию, 5176,38 рублей – по имущественному требованию).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ТУ Росимущества в Вологодской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 3030 рублей 90 копеек, с администрации СП Ростиловское 8145 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с 28 апреля 2022 года соглашение №... от 26 октября 2018 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 26 октября 2018 года №..., заключенному между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ТУ Росимущества в Вологодской области наследственного имущества в сумме 772 рубля 61 копейка, путем обращения взыскания на денежные средства в размере:

- 35 (тридцать пять) рублей 70 копеек, находящиеся на счете №... (счет скс №...) в (публичное акционерное общество);

- 14 (четырнадцать) рублей 91 копейка, находящиеся на карточном счете №... в АО «»;

- 590 (пятьсот девяносто) рублей 43 копейки, находящиеся на счете №... в АО «»;

- 10 (десять) рублей 44 копейки, находящиеся на счете №... в АО «»;

- 59 (пятьдесят девять) рублей 57 копеек, находящиеся на счете №... в ;

- 47 (сорок семь) рублей 28 копеек, находящиеся на счете №... в ;

- 13 (тринадцать) рублей 73 копейки, находящиеся на счете №... в ;

- 0 (ноль) рублей 55 копеек, находящиеся на счете №... в , на имя ФИО1, .../.../... года рождения, умершего .../.../... года.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 (три тысячи тридцать) рублей 90 копеек.

Признать выморочным недвижимое имущество, принадлежавшее на праве собственности ФИО1, .../.../... года рождения, умершему .../.../... года:

- земельный участок с кадастровым №..., площадью кв.м, расположенный по адресу: ...;

- жилое помещение с кадастровым №..., площадью кв.м, расположенное по адресу: ....

Взыскать с администрации сельского поселения Ростиловское Грязовецкого муниципального района в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 26 октября 2018 года №..., заключенному между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, в размере 198046 рублей 56 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 8145 рублей 48 копеек, всего – 206192 (двести шесть тысяч сто девяносто два) рубля 04 копейки.

Ответчиков ФИО2 и ФИО3 от гражданско-правовой ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.