63RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Журавлевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 100 545 руб. 96 коп. за период с 01.10.2018г. по 30.04.2021г. включительно,госпошлины в размере 3 210 руб. 92 коп., указывая на то, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением администрации г.о. Самара от <дата> № «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории г.о. Самара и установлении зон их деятельности» ООО «СКС» наделено статусом гарантирующей организации и осуществляет на территории г.о. Самара деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения.

В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2018г. по 30.04.2021г. образовалась задолженность в размере 100 545 руб. 96 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

26.06.2021г. мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ в отношении заявленных ответчиков по указанному адресу за период с 01.10.2018г. по 30.04.2021г. на сумму 100545 руб. 96 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 27.02.2023г., судебный приказ от 26.06.2021г. был отменен.

Таким образом, истец считает, что ответчики пользовались услугами по подаче питьевой воды в период с 01.10.2018г. по 30.04.2021г., в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению составляет 100 545 руб. 96 коп., которую истец просил взыскать солидарно с ответчиков.

В судебное заседание представитель ООО «Самарские коммунальные системы» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчики ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении дела суду не представили. Судебные повестки ответчикам направлялись судом по месту жительства, письма вернулись обратно за истечением срока хранения.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

От ответчика ФИО3 в суд поступило заявление об отмене судебного приказа от 21.02.2023г., договор аренды квартиры от 01.03.2023г., акт приема-передачи квартиры от 01.03.2023г., а также копия паспорта, в котором указано место жительства <адрес>, (зарегистрирован с 12.07.2018г.). Согласно телефонограмме от 17.10.2023г. ФИО3 сообщил, что проживает в <адрес>, а зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес> являются пользователями жилого помещения и несут обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с Постановлением администрации г.о. Самара от <дата> № «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории г.о. Самара и установлении зон их деятельности» ООО «СКС» наделено статусом гарантирующей организации и осуществляет на территории г.о. Самара деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения.

В результате неоплаты предоставленной коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2018г. по 30.04.2021г. образовалась задолженность в размере 100 545 руб. 96 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

26.06.2021г. мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ в отношении заявленных ответчиков по указанному адресу за период с 01.10.2018г. по 30.04.2021г. на сумму 100545 руб. 96 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 27.02.2023г., судебный приказ от 26.06.2021г. был отменен.

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 (ред. от <дата>) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изм. и доп., вступ. в силу с <дата>) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункта 14 Правил № управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Согласно пп. «б» п. 17 Правил № ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил №.

Поскольку договоры управляющими организациями с ООО «СКС» не заключены, то есть не наступили события, указанные в пп. 14 и 15 Правил № и ООО «СКС» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона. В соответствии с вышеуказанными нормативными актами в данном случае собственники и пользователи помещений многоквартирного дома обязаны оплачивать оказанные ООО «СКС» коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения на расчетные счета ООО «СКС» на основании выставленных ООО «СКС» квитанций.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается актом сверки расчетов ООО «СКС».

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиками, производятся согласно тарифам, утвержденными приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от 23.05.2017г. №, от 14.11.2017г. №, от 18.12.2018г. №, от 18.06.2019г. №, от 17.12.2019г. №, от 15.12.2020г. №, от 15.12.2021г. № «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы»».

ООО «Самарские коммунальные системы» произведен расчет задолженности за период с 01.10.2018г. по 30.04.2021г. и составляет 100545 руб. 96 коп.

Ответчиками контрасчет суду не представлен.

С учетом вышеизложенного, суд полагает требования ООО «Самарские коммунальные системы» подлежащими удовлетворению в размере 100 545 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 3210 руб. 92 коп. (платежное поручение № от 05.09.2023г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) и ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» (ИНН №) сумму задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2018г. по 30.04.2021г. в размере 100545 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3210 руб. 92 коп., а всего 103756 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2023г.

Судья Л.К. Гиниятуллина