Дело № 2а-3397/2022
Поступило в суд: 01.06.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи РЕПА М.В.,
При секретаре Тиниковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ФИО2, ОСП по Кировскому району г. Новосибирска, УФССП по Новосибирской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что 26.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника 77 181,35 руб. С указанными с указанным постановлением должник не согласен, считает его не законным и не обоснованным, нарушающим его права и законные интересы, поскольку судебный приказ был предъявлен к исполнению по истечении 3-летнего срока со дня вступления в законную силу. Кроме того, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 11.01.2021 о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику транспортного средства. Решение суда по делу № вступило в силу 16.04.2019. Срок, в течении которого исполнительный лист мог быть предъявлен к исполнению истек 15.04.2022. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению 20.04.2022. Истцом было подано заявление судебному приставу-исполнителю о прекращении исполнительного производства. 27.05.2022 был получен ответ (постановление об отказе в прекращении ИП).
На основании изложенного административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району ФИО2 в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Представители административных ответчиков ОСП по Кировскому району, УФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки не сообщили.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, причину неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 64 этого же Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30).
В силу части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования по общему правилу должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве).
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Новосибирска был выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 74 739,48 руб. (л.д. 27-28).
Из постановления судебного пристава исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска от 17.02.2020 об окончании и возвращении ИД взыскателю усматривается, что 14.10.2019 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности в размере 74 739,48 руб. (л.д.29).
Постановлением от 27.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Новосибирска отказано в прекращении исполнительного производства (л.д. 30).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 указанного Федерального закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
Из ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что 3-х летний срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, поскольку исполнительный документ был предъявлен к исполнению в Свердловский ОСП г. Иркутска, где 14.10.2019 на его основании было возбуждено исполнительное производство, которое впоследствии было окончено 17.02.2020 в связи с невозможностью установить место нахождения должника, его имущества. Повторно исполнительный документ был предъявлен к исполнению в ОСП по Кировскому району г. Новосибирска, и был принят к производству 26.04.2022. Таким образом, судом установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывался.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок предъявления исполнительного документа серии ФС № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный», не истек в связи с предъявлением его и нахождении на исполнении.
Доказательств незаконности постановления судебного пристава-исполнителя, с бесспорностью подтверждающих нарушение прав административного истца не представлено.
Таким образом, правовые основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.
Председательствующий - (подпись)
Копия верна.
Подлинник решения находится в административном деле №2а-3397/2022 (54RS0005-01-2022-003350-73) в Кировском районном суде г.Новосибирска.
Решение на 26.09.2022 не вступило в законную силу.
Судья-