Решение по делу № 02-8854/2022~М-7872/2022 от 16.12.2022 | Измайловский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0010-02-2022-017768-64

№ 2-8854/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8854/22 по иску П... к С... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец П... обратилось в суд с иском к С... о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2021 г. № 9038XQ73M39R2Q0AQ0QS1Q в размере 998 993 руб. 14 коп., от 20.12.2021 г. № 9038Z7TYLS0R2Q0AQ0QS1Q в размере 529 765 руб. 49 коп., от 13.12.2021 г. № 9038XQFGG7JR2Q0AQ0QS9B в размере 200 048 руб. 86 коп., от 14.12.2021 г. № 9038Y1AC0J6R2Q0AQ0QS1Q в размере 998 315 руб. 36 коп., от 30.01.2021 г. <***> в размере 210 459 руб. 90 коп. В обоснование требований истцом указано, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по договорам образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлялись требования о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, однако требования не выполнены.

Представитель истца П... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, 27 августа 2021 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Требование истца ответчиком не исполнено.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что 13.12.2021 г. между П... и ФИО1 заключен кредитный договор № 9038XQ73M39R2Q0AQ0QS1Q, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Согласно п.3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом 17 % годовых.

Зачисление Банком денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им нарушил, в связи с чем по состоянию на 09.09.2022 г. образовалась задолженность в общем размере 998 993 руб. 14 коп., из которых 932 216 руб. 34 коп.-ссудная задолженность, 66 776 руб. 80 коп.-проценты.

Между сторонами также заключен кредитный договор от 20.12.2021 г. № 9038Z7TYLS0R2Q0AQ0QS1Q, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 529 000 руб. сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом 17 % годовых (п.3 договора).

Зачисление Банком денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением ответчиком условий договора в части погашения задолженности и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.09.2022 г. составляет 529 765 руб. 49 коп., из которых 493 143 руб. 22 коп.-ссудная задолженность, 36 622 руб. 27 коп.-проценты.

Также между сторонами был заключен кредитный договор от 13.12.2021 г. № 9038XQFGG7JR2Q0AQ0QS9B, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 200 000 руб. сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 21 % годовых.

Между тем, в связи с нарушением ответчиком обязанности в части внесения ежемесячных платежей и уплаты процентов по данному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.09.2022 г. составляет 200 048 руб. 86 коп., из которых 188 448 руб. 59 коп., 11 600 руб. 27 коп.-проценты.

14.12.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор № 9038Y1AC0J6R2Q0AQ0QS1Q, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Зачисление Банком кредита на счет подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по погашению суммы кредита и уплаты процентов, по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.09.2022 г. составляет 998 315 руб. 36 коп., из которых 932 210 руб. 26 коп., 66 105 руб. 10 коп.-проценты.

30.01.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 17 % годовых.

Зачисление денежных средств на счет подтверждается выпиской по счету.

По указанному договору в связи с нарушением ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.09.2022 г. составляет 210 459 руб. 90 коп., з которых 198 465 руб. 49 коп.-ссудная задолженность, 11 994 руб. 41 коп.-проценты.

Вышеуказанные кредитные договоры заключены между сторонами путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ.

Согласно п.1-3 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как выше указывалось, предоставление Банком ответчику денежных средств путем зачисления на счет подтверждается представленными выписками по счету и доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Направленные в адрес ответчика требования банка о досрочном возврате суммы кредитов и процентов за пользование ими, уплате неустойки, остались без удовлетворения, иного в материалах дела не содержится.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны математически верными, соответствующими условиям кредитных договоров и ответчиком по существу не опровергнуты.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по договорам, как не представлено иного расчета задолженности, суд взыскивает с фио в пользу П... задолженность по кредитному договору от 13.12.2021 № 9038XQ73M39R2Q0AQ0QS1Q в размере 998 993 руб. 14 коп., от 20.12.2021 № 9038Z7TYLS0R2Q0AQ0QS1Q в размере 529 765 руб. 49 коп., от 13.12.2021 № 9038XQFGG7JR2Q0AQ0QS9B в размере 200 048 руб. 86 коп., от 14.12.2021 № 9038Y1AC0J6R2Q0AQ0QS1Q в размере 998 315 руб. 36 коп., от 30.01.2021 <***> в размере 210 459 руб. 90 коп., что в общем размере составляет 2 937 582 руб. 75 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 887 руб. 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П... к С... о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с С... в пользу П... 998 993 руб. 14 коп. в качестве задолженности по кредитному договору №9038ХQ73M39R2Q0AQS1Q от 13.12.2021 г., 529 765 руб. 49 коп. в качестве задолженности по кредитному договору №9038Z7TYLS0R2Q0AQ0QS10 от 20.12.2021 г., 200 048 руб. 86 коп. в качестве задолженности по кредитному договору №9039XQFGG7JR2Q0AQ0QS9B от 09.09.2022 г., 998 315 руб. 36 коп. в качестве задолженности по кредитному договору №9038Y1AC0J6R2Q0AQ0QS1Q от 14.12.2021 г., 210 459 руб. 90 коп. в качестве задолженности по кредитному договору №038/9038/0171-805 от 09.09.2022 г., а также 22 887 руб. 91 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 2 960 470 (два миллиона девятьсот шестьдесят тысяч четыреста семьдесят) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2022 года.