Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02 февраля 2023 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, мотивируя который, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus г.р.з.№ под управлением водителя ФИО4 и автомобиля Toyota RAV 4 г.р.з.№. Указанное ДТП произошло по вине ФИО4 В результате ДТП автомобилю Toyota RAV 4, г.р.з. № причинены механические повреждения.

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 60 241 рубль (57400 (стоимость восстановительного ремонта) + 2841 (стоимость экспертизы)). Из определения Пестовского районного суда по делу № от 24.12.2021г. усматривается, что ФИО4 умер 28.10.2021г. Согласно сведениям нотариуса из публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ответчика ФИО4 было заведено наследственное дело №.

Страховая компания просит установить наследников имущества умершего ФИО4, принявших наследство по закону, и взыскать с наследников 57 400 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 922 рубля 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.2016г. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались по известному месту регистрации заказными письмами с уведомлением. Конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством направления заказного письма с уведомлением является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus г.р.з.№, под управлением водителя – наследодателя ФИО4 и автомобиля Toyota RAV 4 г.р.з.№. Указанное ДТП произошло по вине ФИО4 В результате ДТП автомобилю Toyota RAV 4, г.р.з. № причинены механические повреждения.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 60 241 рубль (57400 (стоимость восстановительного ремонта) + 2841 (стоимость экспертизы)).

На запрос суда о предоставлении наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, поступило наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО4 обратились: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Пестовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Основания для обратного требования (регресса) перечислены в ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно п.3 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Однако обязанности наследодателя по удовлетворению регрессных требований не исключаются из наследственной массы. Они не могут быть квалифицированы и как неразрывно связанные с личностью наследодателя, поскольку могут быть удовлетворены и без него за счет наследственного имущества. Таким образом, обязанность наследодателя по возмещению страховщику суммы страховой выплаты по полису ОСАГО входит в состав наследства и переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику, если он один, или к наследникам, если их несколько.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что к имуществу умершего ФИО4 нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын) и ФИО3 (дочь). Согласно материалам наследственного дела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключили соглашение о разделе наследственного имущества. ФИО1 унаследовала земельный участок 2183 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, д.Русское Пестово, <адрес>, з/у 36; жилой дом, площадью 68,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, д.Русское Пестово, <адрес>; автомобиль FORD FOCUS, седан, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №. В собственность ФИО2 переходит ? доля земельного участка площадью 1416,0 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>; ? доля жилого дома, площадью 62,8 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>. В собственность ФИО3 переходит ? доля земельного участка площадью 1416,0 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>; ? доля жилого дома, площадью 62,8 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества, определенная при оформлении наследственного дела, значительно превышает размер заявленных требований. В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п.3.4 соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, стороны (ФИО1, ФИО2 и ФИО3) договорились, что все имеющиеся на момент смерти ФИО4 долговые обязательства по кредитным платежам, исполнительным производствам принимает на себя ФИО1 и обязуется погасить самостоятельно.

Следовательно, ФИО2 и ФИО3 являются ненадлежащими ответчиками по данному исковому заявлению, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам следует отказать.

При указанных обстоятельствах в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в порядке регресса денежную сумму в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а именно – 57 400 рублей 00 копеек.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1922 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 05.05.2022г.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 922 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57 400 (пятьдесят семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 00 копеек, а всего взыскать 59 322 (пятьдесят девять тысяч триста двадцать два) рубля 00 копеек.

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков