НОМЕР

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при помощнике ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской <адрес>, ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец в обоснование иска указал, что ФИО2 проходила военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. была уволена с военной службы в связи с достижением предельного возраста ( пп. «а» п.1 ст.51ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Выслуга лет в календарном исчислении на момент увольнения составила более 20 лет. В период прохождения службы состояла на учёте нуждающихся в получении жилых помещений от Министерства обороны РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ г. на основании приказа Минобороны России от 03.11.2010г. НОМЕР (в редакции приказа Минобороны России от 05.04.2011г. НОМЕР) уполномоченным жилищным органом Министерства обороны РФ был Департамент жилищного обеспечения Минобороны. Согласно п. 2 данного приказа уполномоченный орган осуществлял свои функции через специализированные организации Минобороны России, в том числе, Федеральное государственное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения».

Из п.1.2 Положения о 2 отделе (<адрес>) ФГУ «Западрегионжильё», утверждённого приказом начальника ФГУ «Западрегионжильё» от ДД.ММ.ГГГГ. НОМЕР следовало, что 2 отдел является территориально обособленным подразделением ФГУ «Западрегионжильё».

Начальник 2 отдела (<адрес>) ФГУ «Западрегионжильё» ФИО4 предоставила на основании договора социального найма жилого помещения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав семьи из 2 человек, включая истца и сына, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилое помещение- двухкомнатную квартиру общей площадью 62,1 кв.м., расположенную по адресу: Нижегородская <адрес>.

Из информации, указанной в выписке из ЕГРН следует, что квартира по адресу: Нижегородская <адрес> принадлежит по праву собственности (НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) Российской Федерации, по праву оперативного управления (НОМЕР от 01.04.2022г.) Федеральному Государственному Автономному Учреждению "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства Обороны РФ (ИНН НОМЕР).

Согласно Общим положениям инструкции по приватизации жилья военнослужащими РФ: «Имеют полное право на приватизацию жилья по договорам социального найма те военнослужащие, которые сейчас проходят военную контрактную службу в рядах Вооруженных Сил РФ, члены их семей, а также уволенные в запас из рядов Вооруженных Сил РФ, из различных воинских формирований и военных органов (в том числе из пограничных, железнодорожных, внутренних войск и войск гражданской обороны)».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» Министерства Обороны РФ с заявлением о передаче предоставленной ей квартиры по Договору социального найма в ее личную собственность. Однако до настоящего времени ответчиком решение по ее обращению не принято. Считает такое бездействие ответчика незаконным, препятствующим реализации его права на приватизацию занимаемого жилого помещения по вышеуказанным основаниям. Истец лишен возможности воспользоваться своим правом на участие в приватизации жилищного фонда, т.к. у него нет согласия на приватизацию вышеуказанной квартиры ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" Министерства обороны Российской. Каких либо других обстоятельств, которые могли бы воспрепятствовать приватизации указанной квартиры, не имеется.

Принимая во внимание положения ст.ст. 1, 2, 6, 7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, считает, что такие действия ответчика нарушают его права.

Просит:

1.) Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение- двухкомнатную квартиру общей площадью 62,1 кв.м., расположенное по адресу: Нижегородская <адрес>, в порядке приватизации.

2.) Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение- двухкомнатную квартиру общей площадью 62,1 кв.м., расположенное по адресу: Нижегородская <адрес>.

3. ) Прекратить право оперативного управления, зарегистрированное за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ИНН НОМЕР, на жилое помещение- двухкомнатную квартиру общей площадью 62,1 кв.м., расположенное по адресу: Нижегородская <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Анализ действующего законодательства показывает, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

Эта позиция нашла подтверждение в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: Нижегородская <адрес>, находится в оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской федерации (ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС"). Квартира состоит из двух комнат, общей площадью 62,1 кв.м.

ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ было принято решение НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 и членам ее семьи: сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: Нижегородская <адрес> заключении договора социального найма жилого помещения с нанимателем.

Установлено, что с ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (наймодатель) передает в бессрочное владение и пользование нанимателю ФИО2 жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат, в отдельной квартире, общей площадью 62,1 кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 договора, совместно с ФИО2 в жилое помещение вселяются члены ее семьи - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ФИО1 представил заявление об отказе от участия в приватизации указанного жилого помещения.

Судом установлено, что данная квартира не относится к специализированному жилищному фонду, статус «служебное жилье» не имеет, а передана на основании договора социального найма жилого помещения №НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. истцу ФИО2 и членам ее семьи: сыну - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, данная квартира может являться объектом приватизации.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО2 участия в приватизации не принимал, объектов недвижимости в собственности не имеет.

Судом установлено, что члены семьи истца ФИО1 отказался от участия в приватизации, что подтверждается представленным в материалы дела нотариальным согласием.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что спорное жилое помещение она занимает на основании договора социального найма, следовательно, в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на бесплатное приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.

В связи с чем право собственности РФ на <адрес>, общей площадью НОМЕР.м., <адрес> <адрес> подлежит прекращению, также подлежит прекращению право оперативного управления ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт НОМЕР, право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью НОМЕР кв.м.

Прекратить право собственности Российской Федерации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская <адрес>, общей площадью НОМЕР

Прекратить право оперативного управления ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» Министерства обороны Российской Федерации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья И.В.Лутошкина