Петрозаводский городской суд Республики Карелия10RS0№-60https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru
10RS0011-01-2025-005474-60
Дело № 5-373/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2025 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
16 мая 2025 года примерно в 13 часов 15 минут в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся.
Кроме того, событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; протоколами об административном задержании и доставлении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, заявлением ФИО6, актом медицинского освидетельствования; другими материалами дела.
Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению противоправных действий с его стороны.
Оснований, установленных статьей 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Петрозаводску.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 13 часов 20 минут 16 мая 2025 года, в связи с чем наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>).
Судья Н.Е. Деготь