Дело №2-1059/2023
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Парахиной Т.В.
при секретаре Соловьевой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Липецка о включении в наследственную массу гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о включении в наследственную массу гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании его заявления нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО5 заведено наследственное дело № год к имуществу ФИО1, умершей (дата). Согласно завещанию от (дата), удостоверенному нотариусом Липецкого нотариального округа г. Липецка ФИО4, ФИО1 завещала все свое имущество внуку ФИО3 Истец является единственным наследником ФИО1, принявшим наследство по завещанию. Ранее истцу выдавались свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении имущества ФИО1, а именно в отношении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; денежных вкладов. Истец обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ФИО1 (наследственное дело №), состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением нотариуса от 17.06.2022 года ФИО3 было отказано в совершении указанного нотариального действия ввиду того, что право собственности на гараж за наследодателем на момент ее смерти не было зарегистрировано в ЕГРН.
ФИО3 просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей (дата), гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Суду объяснил, что умершая ФИО1 является его бабушкой. Дом по адресу: <адрес> был разделен на троих собственников, свою долю ФИО1 завещала ему. Еще по 1/3 доле в праве общей долевой собственности принадлежали его матери и тете, но данные доли были им выкуплены и дом полностью находится в его собственности. Мать и тетя ФИО3 не возражают против удовлетворения его, ФИО3, требований. Детей у ФИО1 нет. Брат матери ФИО3 на наследство не претендует.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Липецка не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, исковые требования не оспорили.
Представители третьих лиц Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду объяснила, что является <данные изъяты> истца ФИО3 Наследниками ФИО1, помимо ФИО3 и ФИО7, являются сестра ФИО7 ФИО8, а также второй сын ФИО7 ФИО9 Детей у ФИО8 нет, спора о праве между наследниками ФИО1 нет.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении указал, что является внуком умершей ФИО1, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении указала, что является дочерью умершей ФИО1, не возражает против удовлетворения исковых требований.
С письменного согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца ФИО3, третье лицо ФИО7, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Как разъясняется в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Завещанием от (дата), удостоверенным нотариусом Липецкого нотариального округа г. Липецка ФИО6, ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, внуку ФИО3
Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО6 от 07.02.2023 года, ей действительно было удостоверено вышеуказанное завещание. Других завещаний от имени ФИО1 не имеется, сведений об отмене или изменении завещания также не имеется.
ФИО1 умерла (дата), о чем отделом по регистрации смерти Управления ЗАГС администрации г. Липецка составлена запись акта о смерти № от (дата).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей (дата).
Из материалов наследственного дела усматривается, что 05.05.2010 года и 25.08.2010 года к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратился ФИО3 Наследственное имущество состояло из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; денежных вкладов в <данные изъяты>.
07.07.2010 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
(дата) ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады в <данные изъяты>.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.05.2021 года постановлено: «Признать за ФИО3 право собственности на гараж б/н с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». Заочное решение вступило в законную силу 30.07.2021 года.
17.06.2022 года ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении гаража с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Постановлением нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО5 от (дата) регистрационный № ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вынося данное постановление, нотариус ссылался на то, что право собственности на вышеуказанный гараж за наследодателем ФИО1 на момент ее смерти не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно выписке от (дата) № из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), составленной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», гараж, расположенный по адресу: <адрес> (инв. №, уник. №), значится за ФИО1, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, гаражу <адрес>, (дата) постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>, присвоен кадастровый №. Сведения о собственнике в выписке из ЕГРН отсутствуют.
Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей усматривается, что владельцем гаража <адрес> является ФИО1
Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка не располагает сведениями о предоставлении земельного участка для строительства гаража расположенный по адресу: <адрес>, о чем суду предоставлена справка от 23.03.2023 года.
Согласно сведениям Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 28.03.2023 года, Управлением земельный участок под строительство гаража (инв. №, уник. №) с кадастровым номером № не предоставлялся.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о признании права собственности на гараж законными и обоснованными, поскольку из представленных доказательств следует, что истец принял наследство после смерти ФИО1 Ранее истцу было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а заочным решением суда от 18.05.2021 года за истцом признано право собственности на гараж б/н с кадастровым номером №, расположенный напротив вышеуказанного дома.
Обстоятельства, на которые ссылался истец, не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Другие родственники ФИО1 заявили об отсутствии возражений против удовлетворения требований истца.
Вместе с тем, поскольку право собственности истца на гараж б/н с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уже признано вступившим в законную силу решением суда, а также, поскольку срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, уже истек, исковое требование о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей (дата), гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает частично удовлетворить исковые требования и признать за ФИО3 право собственности на гараж <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентаризационный номер №, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации г. Липецка о включении гаража в состав наследства – отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации г. Липецка о включении в наследственную массу гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО3, паспорт <данные изъяты> право собственности на гараж <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентаризационный номер №.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации г. Липецка о включении гаража в состав наследства - отказать.
Решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.