Дело №5-1201/2023

УИД: 26RS0002-01-2023-005424-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь

22 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Афанасова Е.К.,

с участием лица старшего помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края младшего советника юстиции Лаптевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Осужденный приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> по <данные изъяты> УК РФ ФИО1, находясь в камере <номер обезличен> <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, совместно с другими подозреваемыми, обвиняемыми, осуществлял демонстрацию татуировок.

<дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> в служебном кабинете оперативного отдела <данные изъяты>, расположенном по адресу: : <адрес обезличен>, в ходе проведенного наблюдения установлено, что у осужденного ФИО1, <дата обезличена> года рождения, на коленях изображены символы экстремистской организации «<данные изъяты>» в виде восьмиконечных звезд определенной формы, выполненные чернилами черного цвета.

После проведенной по данному факту фотофиксации изображений, нанесенных на тело ФИО1 фотоматериалы направлены специалистам юридического факультета Академии ФСИН России на исследование символики международного общественного движения «<данные изъяты>».

Согласно заключения специалиста, представленные материалы содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «<данные изъяты>» – организации, запрещенной на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, чем нарушил часть 1 статьи 1 и статью 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности".

Согласно поступившей в адрес суда расписки из <данные изъяты> лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, извещенный своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании (в том числе посредством ВКС), не пожелал воспользовался. При рассмотрении административного дела просил суд учесть, что в услугах переводчика и защитника он не нуждается, ходатайств суду не заявляет, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, просил назначить наказание на усмотрение суда.

В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края младший советник юстиции Лаптева Е.В. изложенные в постановлении прокурора доводы, поддержала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Международное общественное движение «<данные изъяты>» (другие используемые наименования «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>) признанно решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года экстремистским, деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации, внесенного в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

За пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном конкретном случае вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания таковой последним, подтверждается собранными и исследованными материалами административного дела, приведенными ниже:

-рапортом старшего оперуполномоченного <данные изъяты> от <дата обезличена>;

-актом осмотра осужденного ФИО1, <дата обезличена> года рождения, от <дата обезличена> с фототаблицей;

-заключением специалистов академии ФИСН России, согласно которому представленные материалы с изображениями (на теле ФИО1) содержат изображения, сходные по степени смешения с символикой международного общественного движения «<данные изъяты>». Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные по степени смешения с символикой международного общественного движения «<данные изъяты>», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаком пропаганды или оправдания экстремистской идеологии;

-актом опроса П., <дата обезличена> года рождения, от <дата обезличена>, арестованного по постановлению <данные изъяты> и прибывшего в <данные изъяты> <дата обезличена>;

-актом опроса К., <дата обезличена> года рождения, от <дата обезличена>, прибывшего в <данные изъяты> <дата обезличена>;

-постановлением и.о. прокурора Ленинского района города Ставрополя советника юстиции М. от <дата обезличена> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства, проверенные судом, признаются допустимыми и достаточными для установления наличия в действиях ФИО1 события административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в публичной демонстрации символики экстремистской организации «<данные изъяты>» в нарушение ФЗ №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», и квалифицирует действия ФИО1 в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния; личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который характеризуется администрацией <данные изъяты> удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, подлежит признать в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ публичное демонстрирование символики экстремистской организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы и наказание в виде административного ареста не повлечет исправление правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения ввиду невозможности применения таковой.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Ленинского районного суда г. Ставрополя по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.К. Афанасова