77RS0001-02-2022-009816-50

Дело № 5-1462/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2022 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Курышева Н.С.,

расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 *,

- ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так он *, в общественном месте (на улице), нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения не признал, пояснив, что правонарушения не совершал, он просто сидел на лавочке.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении правонарушения полностью установленной, которая подтверждается исследованными материалами дела:

- *.

Приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оснований не доверять представленным материалам, в том числе письменным показаниям сотрудников полиции, у суда не имеется, так как они являются непротиворечивы, согласуются между собой, образуя таким образом достаточную совокупность доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения. Все свидетели перед опросом предупреждались об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований к оговору ФИО1 в совершении правонарушения судом не установлено.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Факт совершения правонарушения ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, не имеется.

Доводы привлекаемого лица о том, что он не совершал данного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к ответственности, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 23 час. 50 мин. 15 июня 2022 года.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Свиблово г.Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.С. Курышева