Дело №
УИД 16RS0№-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года город Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи В.Е. Кузиной,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным УЗАГС ИКМО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родства ФИО3 с ФИО2 подтверждаются: свидетельством о рождении серии №, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца ФИО2 наследником первой очереди по закону является истец ФИО3
В наследственное имущество после смерти ФИО2 входит гараж, расположенный в ГСК «Чайка-2», гараж №, площадью 22 кв.м.
Обременений указанный гараж не имеет. Иных лиц, которые бы оспаривали право собственности на данное недвижимое имущество, не имеется.
Истец в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 к нотариусу не обратился.
После смерти ФИО2 все принадлежащее ему имущество перешло в фактическое владение и управление истца.
Факт принятия истцом наследства в виде гаража подтверждается квитанциями об оплате мной членских взносов.
На сегодняшний день истец продолжает пользоваться гаражом и оплачивает за него членские взносы, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов,
На основании вышеизложенного истец просит установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка-2», гараж №, площадью 22 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
От представителя истца ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ИКМО <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласны, просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>», представитель третьего лица ГСК «Чайка-2», третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №, выданным УЗАГС ИКМО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родства ФИО3 с ФИО2 подтверждаются: свидетельством о рождении серии №, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Наследниками по закону после смерти является сын ФИО3
В соответствии со справой, выданной ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является членом ГСК «Чайка-2» и полностью выплатил паевые взносы в 1976 году, ему принадлежит на праве владения гараж №, общей площадью 23,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Задолженности по членским и целевым взносам отсутствуют (л.д. 65).
ФИО3 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие об его желании, намерении принять наследство и о его фактическом принятии после смерти наследодателя ФИО2
ФИО3 фактически пользовался имуществом отца, принял вещи, принадлежавшие наследодателю, находящиеся в гараже, ими принимались меры по сохранности гаража, поддержанию в надлежащем состоянии, чем ФИО3, как наследником, было проявлено отношение к наследству как к собственному имуществу, совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом.
Установление факта принятия наследства необходимо для признания права собственности на гараж.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и были установлены судом на основании исследованных и вышеприведенных судом доказательств, не опровергнутых стороной ответчика доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.
Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка-2», гараж №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным гаражом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, суд считает, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка-2», гараж №, надлежит включить в состав наследства после смерти ФИО2
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Спорный объект недвижимости правами иных лиц не обременен, других наследников после смерти ФИО2 не установлено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на гараж, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка-2», гараж №.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 в виде гаража, площадью 22 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка-2», гараж №, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка-2», гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кузина В.Е.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.