ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 27 марта 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Капитоненко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре коммунальной квартиры в <адрес>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, стучал в дверь ее комнаты, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.

При рассмотрении административного дела ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признания вины самим ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, объяснениями ФИО3, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре коммунальной квартиры в <адрес>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, вел себя агрессивно, стучал в дверь ее комнаты, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее вину обстоятельство, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Капитоненко ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для лиц административно задержанных УМВД России по г.Курску и (или) Изоляторе временного содержания УМВД России по г.Курску.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Капитоненко ФИО6, с 00 час. 10 мин. 27 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бокадорова