Решение по делу № 2-11319/2023 от 20.12.2023

<данные изъяты>

Дело №

УИД 50RS0№-20

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, которая является матерью прадеда заявителя. В обоснование заявления ФИО6 указал, что ФИО4 является его прадедом, ФИО1 является матерью ФИО4, последний родился и проживал с родителями в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и её сын ФИО4 были репрессированы по национальному признаку как «лица калмыцкой национальности» и направлены на спецпоселение, где находились с ДД.ММ.ГГГГ. Со слов родственников, ФИО1 умерла в <адрес> в феврале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ в этом же населенном пункте, свидетельство о рождении и смерти ФИО1 не сохранилось, получить архивные копии указанных документов не представилось возможным, поскольку не представлены документы, подтверждающие родство с ФИО1 и документы о ее смерти. Указанные сведения необходимы заявителю с целью проведения дальнейшего генеалогического исследования и получения права на доступ к информации об ФИО1, в том числе её фотографиям, личным документам, содержащимся в архиве УМВД России по <адрес>, в деле спецпоселенца, установить факт родственных отношений иным способом невозможно.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Омский отдел ЗАГС Управления ЗАГС ГГПУ <адрес> своего представителя не направил, извещены, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, представлен отзыв по заявлению, в котором возражений против его удовлетворения не содержится.

Заинтересованное лицо УМВД России по <адрес> своего представителя не направил, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов наличия родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно - зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из решений Элистинского городского народного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и решения Балашихинского городского суда Мо от ДД.ММ.ГГГГг, свидетельств о рождении, о заключении и расторжении брака усматривается, что ФИО2 является внучкой ФИО4 и матерью ФИО6, который является правнуком ФИО4 /л.д.8 оборот,9-11,12-14/.

Согласно записи акта о смерти на имя ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти проживал в <адрес>, заявителем о его смерти была ФИО3.

Заявителем в материалы дела представлены архивные справки УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., родился в хотон <адрес> <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ как лицо калмыцкой национальности выслан из <адрес> Калмыцкой АССР и направлен на спецпоселение; ДД.ММ.ГГГГ прибыл на спецпоселение в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, Кагановический р-он, <адрес> /л.д.16,19/.

Согласно записи акта о смерти на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти проживала в <адрес>, заявителем о её смерти был ФИО4.

Из ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО10, усматривается, что на архивном хранении в подразделении спецфондов ИЦ УМВД России по <адрес> имеется личное дело бывшего спецпоселенца ФИО5, однако для предоставления интересующей информации необходимо обратиться с письменным заявлением и представить документы, подтверждающие родство с лицом, в отношении которого запрашиваются сведения; письменное согласие лица, в отношении которого запрашиваются сведения либо копию документа, подтверждающего факт смерти лица; копии документов, подтверждающих право наследования, с указанием на соответствующий доступ к архивным документам; доверенность, выданную в установленном порядке, подтверждающую право представлять интересы доверителя /л.д.20/.

Из архивной справки Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Национальный архив» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Большедербетовского улусного управления за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ по ФИО9 роду значится <данные изъяты>, 20л, других посемейных списков за более ранний период не имеется; в ведомости Цоросовского аймачного управления Большедербетовского улуса Ставропольской губернии «О численности скотоводства» от 15.04.1918г сообщается, что в списке коренного населения значится ФИО4; в списке избирателей Цоросовского сельсовета Большедербетовского улуса <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значится под № ФИО12 ФИО7, женщина, крестьянка и под № ФИО11 Цаганка, женщина, крестьянка; сведений о составе семьи ФИО4 не имеется; документы Цоросовского сельского Совета Западного улуса Калмыцкой АССР за ДД.ММ.ГГГГ в архив на хранение не поступали, в связи с чем предоставить сведения о семье ФИО4 не представляется возможным /л.д.21/.

В заявлении ФИО6 настаивал на установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, поскольку установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и не может быть установлено в ином порядке.

Учитывая изложенное, суд находит заявление ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в нем фактические обстоятельства подтверждены материалами дела, которые согласуются между собой и в своей совокупности, взаимной связи подтверждают вышеуказанный юридический факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО1 является матерью ФИО4, который является прадедом заявителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме 27.12.2023года

Судья