Дело № 2-245/2023

25RS0035-01-2022-003539-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при секретаре Дюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 3000000 руб. под 10,9% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется одновременно, при этом Заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную графиком долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предыдущий дате гашения период начисления (п. 4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования). Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение Заемщиком обязательств по Соглашению осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета Заемщика на счет Банка. К дате совершения каждого платежа, определенной графиком, Заемщик обязан обеспечить наличие на указанном текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа. Иной порядок исполнения денежных обязательств допустим только с письменного согласия Банка (п. 4.3 Правил кредитования). Заемщик не приступил к исполнению своих обязанностей по Соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. При этом он не обращался в Банк для согласования иного порядка исполнения обязательства по Соглашению. В соответствии со статьей 6 Правил кредитования Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов. Неустойка начисляется за каждый день просрочки. Величина пени определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки и порядок ее начисления определен п. 12 Соглашения. В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 801964,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 678590,25 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 72724,70 руб., проценты за пользование кредитом – 45932,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 4717,31 руб. В связи с систематическим нарушением Заемщиком условий Договора Банк направил Заемщику требование о возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Поскольку до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по Соглашению, Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 801964,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 678590,25 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 72724,70 руб., проценты за пользование кредитом – 45932,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 4717,31 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11220 руб.

В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте судебного заседания Банк извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному иске и в справе отдела адресно-справочной работы, однако конверт вернулся в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующимся, вопреки ст. 35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст. 167 ГПК РФ суд, расценив действия ответчика как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8.10.1998 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения между Банком и заемщиком, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Рефинансирование потребительских кредитов», в соответствии с которыми банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную им сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Соглашение заключено, в том числе, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 3000000 руб.; срок действия: до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 26 сентября 2022 г.; процентная ставка (плата за пользование кредитом): 10,9% годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления заемщиком документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых; периодичность платежа: ежемесячно, аннуитетными платежами; дата платежа: 10 числа месяца; способы исполнения заемщиком обязательств: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика; способ выдачи кредита: перечисление кредита на счет заемщика, открытый в банке; размер неустойки за просроченную задолженность: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3000000 на текущий счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается прилагаемыми выписками по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заемщик принятые на себя обязательства по соглашению исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее перед Банком образовалась задолженность, доказательств обратному, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно расчету истца, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 801964,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 678590,25 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 72724,70 руб., проценты за пользование кредитом – 45932,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 4717,31 руб.

Ответчиком расчет, произведенный истцом, не опровергнут; судом данный расчет проверен, признан арифметически верным, поскольку соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, указанная в нем сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления, в размере 11220 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ЗАТО г. Большой Камень Приморского края, код подразделения 252-038, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 801964,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 678590,25 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 72724,70 руб., проценты за пользование кредитом – 45932,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 4717,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11220 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья Ю.А. Акмурзина

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.