Дело №02-1243/2025
УИД: 77RS0002-02-2024-018824-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 07.02.2025 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии,
установил:
Федеральное агентство по делам молодежи (далее - Агентство) обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на реализацию проекта: Молодежный форум «Содействие», в размере сумма Ответчик был обязан не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, предоставить истцу отчеты о ходе выполнения обязательств по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам РФ – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году №2122ф (далее – Соглашение). Однако ответчик указанные отчеты не направил. В связи с не предоставлением предусмотренных Соглашением отчетов ответчику направлены претензия, требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях ответчика, в частности отметила, что истцом не был составлен акт о возврате средств и указала на пропуск срока исковой давности.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. ст. 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.
П. 3.1 ст. 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных статьей 78 БК РФ субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в порядке, определенном нормативными правовыми актами, в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.10.2019 приказом №352 Агентства утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году. Согласно указанному приказу ФИО1 признана победителем конкурса.
02.12.2019 года между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 заключено Соглашение.
Согласно пунктам 1.1., 1.2., 2.1. Соглашения ФИО1 предоставлен грант в форме субсидии счет федерального бюджета на реализацию проекта: Молодежный форум «Содействие», в размере сумма
Пунктом 4.5.6. Соглашения предусмотрено, что ФИО1 обязуется в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным месяцев (ноябрь 2020 года) предоставить Агентству отчеты: 1) отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант; 2) отчет о достижении значений результатов предоставления гранта; 3) иные отчеты.
В соответствии с п. 4.5.7. Соглашения ФИО1 обязуется направить по запросу Агентства документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения указанного запроса.
20.19.2019 платежным поручением №322492 победителю перечислен грант в размере сумма на счет ФИО1
ФИО1 была обязана представить в Агентство отчет в срок до 14.12.2020.
19.04.2021 заказным письмом в адрес ФИО1 направлена претензия от 25.02.2021 №АП/936-08 о необходимости предоставления отчета. Претензия оставлена без ответа.
11.11.2021 ФИО1 направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет от 09.07.2021 №ПА/4205-08 заказным письмо. Возврат гранта не произведен.
В соответствии с пунктом 16 Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета молодежным и детским общественным объединениям, образовательным организациям высшего образования, а также гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.09.2017 №1120 (далее – Правила) и пункта 4.1.6 Соглашения Агентство осуществляет контроль за соблюдением условий, целей и порядка предоставления гранта.
Согласно пункту 12 Правил и пункту 4.5.8.2 Соглашения в случае установления по результатам проверок, проведенных Агентства фактов несоблюдения порядка, целей и условий предоставления гранта получатель гранта обязан возвратить в федеральный бюджет полученный грант в размере и в сроки, указанные в требовании Агентства.
Предоставление отчетов за пределами сроков, установленных Соглашением, не предусмотрено.
Суд, руководствуясь приведенными нормами права и установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик в нарушение условий Соглашения не предоставил в установленный срок отчеты, подтверждающие использование гранта в указанных в Соглашении целях, тем самым допустив нарушение порядка, условий и целей предоставления гранта.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению, ответчиком не представлено.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку исковое заявление поступило в суд 10.10.2024, требование о предоставлении истцу в течение 20 рабочих дней с момента получения требования отчетной документации о расходовании средств гранта в форме субсидии было направлено в адрес ответчика 11.11.2021 и 13.11.2021 получено ФИО1, по истечении указанного в требовании срока отчетная документация ответчиком истцу представлена не была.
Является необоснованным довод представителя ответчика об отсутствии законных оснований для направления требования о возврате денежных средств в федеральный бюджет от 09.07.2021 №ПА/4205-08, по причине не составления акта, как это предусмотрено соглашением (п. 4.2), поскольку акт не мог быть составлен истцом из-за непредставления отчета ответчиком.
Факт проведения мероприятия не исключал обязанности ФИО1 представлять отчетную документацию, как того требовало Соглашение, с которым последняя была ознакомлена и с условиями которого согласилась. Смерть лица, осуществляющего руководство фондом также не снимало с ФИО1 ответственности по соблюдению условий Соглашения, так как именно ФИО1 являлась победителем конкурса и стороной в рамках Соглашения.
Кроме того, вопреки доводам представителя ответчика, Соглашением и Правилами не регламентирован срок направления требования в адрес победителя, после обнаружения отсутствия отчетной документации.
При таких обстоятельствах, анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика предоставленных по соглашению денежных средств в размере сумма законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Нет оснований согласиться и с доводами представителя ответчика о д
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: 7016№674832) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (ИНН: <***>) грант в форме субсидии в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: 7016№674832) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья В.С. Загурский
Мотивированное решение суда изготовлено 13.02.2025