Приговор по делу № 1-905/2023 от 15.08.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Курган 15 августа 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием государственного обвинителя Волынского С.В.,

подсудимого ФИО11, его защитника - адвоката Деревенко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2023 г. не позднее 21 часа 7 минут ФИО11, находясь в г. Кургане, имея при себе банковскую карту ПАО «Росбанк», счет которой открыт в отделении банка ПАО «Росбанк», расположенного по адресу: <адрес>, держателем которой является ФИО1 на лицевом счете которой находились денежные средства, принадлежащие последней, зная о том, что с помощью данной карты возможна оплата товара без введения пин-кода, умышленно с корыстной целью, решил, используя указанную расчетную банковскую карту, похитить денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара.

Реализуя задуманное, 19 марта 2023 г. около 21 часа 7 минут ФИО11, прошел в помещение магазина ИП ФИО9, расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ПАО «Росбанк» ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, проведя две операции по его оплате указанной банковской картой, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с ее банковского счета: 19.03.2023 в 21 час 7 минут в сумме 35 рублей, в 21 час 8 минут в сумме 70 рублей, а всего на общую сумму 105 рублей.

Продолжая задуманное, ФИО11 в указанный день около 21 часов 19 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин ИП ФИО9, расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета: 19.03.2023 в 21 час 19 минут в сумме 131 рубль.

Продолжая задуманное ФИО11, в указанный день около 22 часов 8 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин ИП ФИО9, расположенный по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 19.03.2023 в 22 часа 8 минут в сумме 95 рублей.

Продолжая задуманное, ФИО11 19 марта 2023 г. около 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин «Июнь», расположенный по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способов проведения платежа выбранного им товара, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 19.03.2023 в 22 часа 15 минут в сумме 226 рублей.

Продолжая задуманное, ФИО11 в указанный день около 23 часов 38 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин ИП ФИО9, расположенный по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 19.03.2023 в 23 часа 38 минут в сумме 109 рублей, в 23 часа 39 минут в сумме 49 рублей, а всего на общую сумму 158 рублей.

Продолжая задуманное, ФИО11 в указанный день около 23 часов 59 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал к торговому киоску ИП ФИО10, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 19.03.2023 в 23 часа 59 минут в сумме 140 рублей.

Продолжая Задуманное, 20 марта 2023 г. около 00 часов 21 минуты ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин «Каравай», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, с корыстной целью, используя расчетную банковскую карту ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 20.03.2023 в 00 часов 21 минуту в сумме 375 рублей.

Продолжая задуманное, 20 марта 2023 г. около 00 часов 26 минут ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в помещение пивного магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 20.03.2023 в 00 часов 26 минут в сумме 149 рублей 98 копеек, в 00 часов 28 минут в сумме 79 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 229 рублей 96 копеек.

Продолжая задуманное, 20 марта 2023 г. около 1 часа 10 минут ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в помещение продуктового магазина ИП ФИО9, расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 20.03.2023 в 1 час 10 минут в сумме 229 рублей и 71 рубль; в 1 час 11 минут в сумме 77 рублей и в 1 час 12 минут в сумме 178 рублей, а всего на общую сумму 555 рублей.

Продолжая задуманное, 20 марта 2023 г. около 1 часа 20 минут ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в помещение продуктового магазина ИП ФИО9, расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ПАО «Росбанк» ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее лицевого счета ПАО «Росбанк»: 20.03.2023 в 1 час 20 минут в сумме 95 рублей, в 1 час 21 минут в сумме 259 рублей, а всего на общую сумму 354 рубля.

Продолжая задуманное, 20 марта 2023 г. около 8 часов 19 минут ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в помещение продуктового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ПАО «Росбанк» ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 20.03.2023 в 8 часов 19 минут в сумме 144 рубля 99 копеек, в 8 часов 25 минут в сумме 345 рублей 94 копеек, а всего на общую сумму 490 рублей 93 копеек.

Продолжая задуманное, 20 марта 2023 г. около 8 часов 27 минут ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в помещение продуктового магазина ИП ФИО9, расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ПАО «Росбанк» ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 20.03.2023 в 8 часов 27 минут в сумме 156 рублей.

Продолжая задуманное, 20 марта 2023 г. около 9 часов 34 минут ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в помещение магазина «Белье даром», расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, используя банковскую карту ПАО «Росбанк» ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 20.03.2023 в 9 часов 34 минуты в сумме 399 рублей.

Продолжая задуманное, 20 марта 2023 г. около 17 часов 8 минут ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в помещение продуктового магазина ИП ФИО9, расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно, с корыстной целью, используя расчетную банковскую карту ПАО «Росбанк» ФИО1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом проведения платежа выбранного им товара, в результате чего, произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1 с ее банковского счета ПАО «Росбанк»: 20.03.2023 в 17 часов 8 минут в сумме 35 рублей.

В результате своих умышленных действий, ФИО11, умышленно с корыстной целью, в период с 21 часов 7 минут 19 марта 2023 г. по 17 часов 8 минут 20 марта 2023 г., тайно похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства с ее банковского счета, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в размере 3449 рублей 89 копеек.

Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину признал полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного следствия ФИО11 при его допросах показал, что 19 марта 2023 г. около 13 часов он проходя между <адрес> и <адрес> на снегу нашел банковскую карту «Росбанк». После этого около 16 часов пришел к себе домой по адресу: <адрес>, а вечером около 18 часов 30 минут решил совершить кражу денежных средств, находящихся на этой банковской карте. 19 марта 2023 г. вечером он прошел в близлежащий магазин по <адрес> и по этой банковской карте совершил покупку на сумму 35 рублей, и на сумму 70 рублей, при оплате покупки приложив банковскую карту ПАО Росбанк к терминалу на кассе в магазине. После этой покупки он пришел домой употребил алкогольные напитки. После этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он совершал покупки продуктов питания, алкоголя и товаров в различных магазинах г.Кургана: магазин «Круглячок» по <адрес>, магазин «Пятерочка» по <адрес>, магазин «Различной» по <адрес> напротив бани, магазин «Каравай» по <адрес>, магазин «Июнь» по <адрес>, напротив пригородного вокзала, магазин «Белье Даром» по <адрес>, киоск фастфудной продукции «Куры Гриль» по <адрес>. 20 марта 2023 г. он выбросил эту банковскую карту «Росбанк» в урну недалеко от магазина Пятерочка по <адрес> (л.д.119-122, 148-150).

После оглашения показаний, данных ФИО11 на стадии предварительного расследования, подсудимый в судебном заседании подтвердил их достоверность.

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что у нее имелась банковская карта «Росбанк», счет открыт по адресу: <адрес>. К банковской карте услугой «мобильный банк» была подключена сим-карта. В телефоне у нее установлено приложение банка «Росбанк». На счету карты у нее имелись денежные средства, которые впоследствии она переводила для оплаты ипотечного кредита. 15 марта 2023 г. она последний раз пользовалась своей картой. 24 марта 2023 г. она осматривала свои банковские карты в сумке и обнаружила, что карты «Росбанк» утеряла. После этого, она зашла в приложение «Росбанк» в телефоне и обнаружила списание денежных средств со счета карты несколькими операциями, которые она не осуществляла. В результате кражи денежных средств с ее банковского счета ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3449 рублей 89 копеек(л.д.9-11, 14-15).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. 19 марта 2023 г. она находилась на своем рабочем месте, в магазине обычно проходит большой поток клиентов, и кто именно был в тот день, она ответить затрудняется. В магазине расположена одна касса, которая оборудована терминалом для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией. В ее обязанности не входит проверять принадлежность банковских карт их владельцам (л.д.19-20).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. 19 и 20 марта 2023 г. она находилась на своем рабочем месте. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, запись ведется с опозданием на 4 минуты от реального времени. В магазине обычно проходит большой поток клиентов, и кто именно был в тот день, она не помнит. В магазине расположена одна касса, которая оборудована терминалом для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией (л.д.24-25).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. 20 марта 2023 г. она находилась на своем рабочем месте, в магазине обычно проходит большой поток клиентов, и кто именно был в тот день, она не помнит. В вышеуказанном магазине расположены три кассы, касса № оборудована терминалом для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией. В ее обязанности не входит проверять принадлежность банковских карт их владельцам. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи соответствует реальному (л.д.29-30).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она работает в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. 20 марта 2023 г. она находилась на своем рабочем месте, в магазине обычно проходит большой поток клиентов. В магазине расположена одна касса, которая оборудована терминалом бесконтактной технологией, в обязанности продавца не входит проверять принадлежность банковских карт их владельцам. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись за 20.03.2023 сохранена. Время на видеозаписи производится с отставанием на 5 часов (л.д.34-35).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в киоске «Куры Гриль» расположенном по адресу: <адрес>. 19 марта 2023 г. она находилась на своем рабочем месте, обычно проходит большой поток клиентов, и кто именно был в тот день, она ответить затрудняется. В ее обязанности не входит проверять принадлежность банковских карт их владельцам. В киоске расположена одна касса, которая оборудована терминалом, для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией (л.д.39-40).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. 19 марта 2023 г. она находилась на своем рабочем месте, в магазине обычно проходит большой поток клиентов, их внешность она не запоминает. В вышеуказанном магазине расположена одна касса, которая оборудована терминалом, для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией. В ее обязанности не входит проверять принадлежность банковских карт их владельцам. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, запись во времени соответствует реальному (л.д.44-45).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. 20 марта 2023 г. она находилась на своем рабочем месте, в магазине обычно проходит большой поток клиентов, и кто именно был в тот день, она ответить затрудняется. В вышеуказанном магазине расположена одна касса, которая оборудована терминалом, для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией. В ее обязанности не входит проверять принадлежность банковских карт их владельцам. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, запись за 20.03.2023 сохранена, время указано с отставанием на 5 минут от реального времени (л.д.49-50).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела, подтверждающие, по мнению суда, вину подсудимого:

-заявление ФИО1 от 24.03.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило денежные средства с ее банковского счета (л.д.5);

-информация ПАО «Росбанк» о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 19 и 20 марта 2023 (л.д.12-13);

-протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в котором указано, что было осмотрено помещение магазина, где расположена одна касса оборудованная терминалом, для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией (л.д.21-23);

-протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в котором указано, что было осмотрено помещение магазина, где расположена одна касса, которая оборудована терминалом, для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией, изъят диск с записью видеонаблюдения за период времени с 19 по 20 марта 2023 г. (л.д.26-28);

-протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в котором указано, что было осмотрено помещение магазина, где расположены три кассы, касса № оборудована терминалом, для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией, изъят диск с записью видеонаблюдения (л.д.31-33);

-протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в котором указано, что был осмотрен киоск «Куры Гриль», где расположена одна касса, которая оборудована терминалом, для расчета бесконтактными картами с бесконтактной технологией (л.д.41-43);

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены диски с видеозаписями в период с 19.03.2023 по 20.03.2023 с камер наблюдения, где зафиксировано хищение ФИО11 денежных средств с банковского счета потерпевшей (л.д.54-70,71-72).

-заключения эксперта № 3/356, 3/351, 3/345 от 11 и 12 апреля 2023 г., согласно выводам которых, изображения мужчины в кадрах видеозаписей и на предоставленных фотоизображениях ФИО11, запечатлено одно и то же лицо (л.д.84-89, 95-100, 106-112).

При оценке исследованных доказательства суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу судом не установлено.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, по убеждению суда, достаточна для установления причастности и вины подсудимого ФИО11 в тайном хищении имущества потерпевшей ФИО1, поскольку прямо указывает на совершение подсудимым данного преступления.

Оценивая показания потерпевшей ФИО1, и всех свидетелей, данные ими на стадии предварительного расследования, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, подтвержденными в судебном заседании, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого ФИО11 на стадии предварительного расследования, подтвержденные в судебном заседании, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам дела, поскольку они являются категоричными, подробными и последовательными, подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО1 и всех свидетелей, а также исследованными письменными материалами уголовного дела.

Так, вина подсудимого подтверждается его самоизобличающими показаниями, данными им на стадии предварительного расследования, показаниями потерпевшей ФИО1, согласно которым с ее банковского счета были похищены денежные средства путем расчета в магазинах г. Кургана, показаниями свидетелей, что в магазинах имеется возможность расчета банковской картой, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе сведениями о списании денежных средств потерпевшей при расчетах в магазинах, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Размер похищенных денежных средств потерпевшей ФИО1 и соответственно размер материального ущерба суд считает установленным в сумме 3449 рублей 89 копеек, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей, подсудимого, а также сведениями из банка.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО11 совершил хищение денежных средств потерпевшей ФИО1, при этом осознавая принадлежность имущества другому лицу, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО11 преступления, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО11 обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненное преступлением, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины в судебном заседании и сведения о личности ФИО11, который принимал участие в СВО в составе добровольческого отряда.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО11 преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, отсутствия обусловленности совершения преступления именно нахождением ФИО11 в состоянии опьянения, суд не признает отягчающим наказание ФИО11 обстоятельством совершение указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сам подсудимый такую обусловленность отрицает, достаточных сведений об обратном стороной обвинения не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО11 преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, наличие образования, а также учитывая его имущественное положение, то есть учитывает наличие у ФИО11 возможности получения дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступного деяния, относящегося к категории тяжких, и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по исковому заявлению ФИО1, так как истец отказалась от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска принят судом.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату Деревенко И.М., участвовавшему на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства по делу в качестве защитника по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО11 в доход государства, поскольку судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Назначенный ФИО11 штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану л/с №), ИНН/КПП №/№, Банк отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, р/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО11 в доход государства (федерального бюджета) процессуальные издержки в размере 17461 рубль 60 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в деле – хранить в уголовном деле.

Производство по исковому заявлению потерпевшей ФИО1 прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий А.В. Петров

УИД №