Дело № 2-377/2022
УИД 60RS0017-01-2022-000742-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.В.
при секретаре Шишкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти их отца ФИО4, наступившей **.**.****г., открылось наследство в виде, в том числе, автомобиля «ххх», .... г.в., г.р.з. ***. Наследниками после смерти наследодателя по закону являются его дети: ФИО1 и ФИО2.
Нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы после смерти ФИО4 было открыто наследственное дело ***.
**.**.****г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «ххх», тип ТС легковой (универсал), идентификационный номер ***, .... года выпуска, № двигателя *** кузов № ***, цвет серебристый, регистрационный знак ***.
Данное транспортное средство находится у ответчика, который отказывается его выдать, ссылаясь на то, что оно было приобретено на денежные средства ее матери ФИО5 и соседа ФИО6
Помимо автомобиля, ответчик незаконно удерживает документы на транспортное средство: паспорт транспортного средства .... и свидетельство о регистрации транспортного средства *** от **.**.****г., которые истцы также простят обязать истребовать в их пользу.
В судебном заседании истец ФИО1, действуя в своих интересах, а также в интересах ФИО2 на основании доверенности, исковые требования и доводы, приведенные в иске, поддержал.
Ответчик иск не признала, однако изложенные в нем обстоятельства не оспаривала. Денежные средства на приобретение автомобиля были взяты ФИО4 в долг и не возвращены, однако расписок об этом не имеется. По ее мнению, ответчики не имеют права распоряжаться автомобилем.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО4, наступившей **.**.****г., открылось наследство в виде, в том числе, автомобиля «ххх», .... г.в., г.р.з. ***.
Наследниками после смерти наследодателя по закону являются его дети: ФИО1 и ФИО2.
Нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы после смерти ФИО4 было открыто наследственное дело ***.
**.**.****г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «ххх», тип ТС легковой (универсал), идентификационный номер ***, .... года выпуска, № двигателя ***, кузов № ***, цвет серебристый, регистрационный знак ***.
Данное транспортное средство находится у ответчика, который отказывается его выдать. Также ответчик незаконно удерживает документы на транспортное средство: паспорт транспортного средства *** и свидетельство о регистрации транспортного средства *** от **.**.****г..
Проанализировав предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными и обоснованными.
Так, в соответствии со ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1163 п.1 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Таким образом, наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
В рассматриваемой ситуации с момента принятия наследственного имущества истцы в равных долях стали являться собственниками наследственного имущества, а именно, спорного автомобиля, поэтому все доводы стороны ответчика относительно задолженностей на его приобретение перед третьими лицами, несостоятельны, не имеют правового значения и на существо рассматриваемого спора повлиять не могут.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено, право наследования истцов не оспорено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО1, являвшегося плательщиком госпошлины, государственную пошлину в размере 5081 рубля, подтвержденные документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать от ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:
- автомобиль марки «ххх», тип ТС легковой (универсал), идентификационный номер ***, .... года выпуска, № двигателя ***, кузов № ***, цвет серебристый, регистрационный знак ***;
- паспорт транспортного средства ....;
- свидетельство о регистрации транспортного средства *** от **.**.****г..
Обязать ответчика исполнить настоящее решение суда в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу, передав данное имущество ответчикам.
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 5081 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Виноградова
Резолютивная часть решения оглашена **.**.****г., решение изготовлено в окончательной форме **.**.****г.
Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.