Решение по делу № 2-1750/2022 от 15.02.2023 - о признании незаконным решения от *** *** об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении продолжительности периодов работы в колхозе, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе и назначить страховую пенсию по старости с ***.

Дело № 2-277/2023

УИД 18RS0027-01-2022-002452-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.02.2023 года пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от *** *** об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении продолжительности периодов работы в колхозе, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе и назначить страховую пенсию по старости с ***,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2022 года он подал заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением Отделения от 16.11.2022 года №325325/22 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано ввиду отсутствия требуемого страхового стажа (не менее 42 лет), при этом не включены в страховой стаж периоды работы в колхозе «имени Калинина» в 1976-1983 годах согласно архивных справок Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» от 03.10.2022 года №22-35820,35821, №22-35824, №22-35825. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку с учетом спорных периодов его страховой стаж на момент обращения с заявлением составлял более 42 лет, и право на пенсионное обеспечение возникло с 24.08.2022 года.

Истец ФИО1 просит признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 16.11.2022 года №325325/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установить продолжительность периодов работы в колхозе «имени Калинина» в 1978-1983 годах, возложить обязанность на ответчика включить спорные периоды работы в колхозе «имени Калинина» в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с 24.08.2022 года.

В связи с проведенной реорганизацией органов Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ, в соответствии со ст.44 ГПК РФ судом произведена замена ответчика ОПФР по Удмуртской Республике на правопреемника ОСФР по Удмуртской Республике.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал, суду пояснил, что детство он провел в с.Сям-Можга Увинского района, учился в Сям-Можгинской средней школе, окончил которую в 1978 году. Его родители работали в колхозе «имени Калинина». Он в школьные годы летом работал на сенокосе, зернотоке. После окончания школы он устроился в колхоз трактористом, права у него уже были, работал до армии, в апреле 1979 года его призвали в армию, вернулся из армии 22.06.1981 года, устроился в колхоз с июля водителем бензовоза. В сентябре 1983 года поступил учиться в Сарапульский совхоз-техникум на агронома-организатора, после учебы вернулся в родной колхоз. ФИО2 в тот период в селе и в колхозе не было.

Представитель ответчика ОСФР по Удмуртской Республике в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Свидетель ***4 показала, что ФИО1 знает давно, они одноклассники, в школьные годы летом работали в колхозе «имени Калинина» на сенокосе, зернотоке, на АВМ, заготовке веткорма. ФИО2 в тот период в селе и в колхозе не было. Брат истца- ФИО3 тоже работал в летнее время в колхозе.

Свидетель ***5 показал, что с ФИО1 они одноклассники, вместе в школьные годы работали в каникулы в колхозе «имени Калинина» на сенокосе, зернотоке, после школы Владимир пошел в колхоз работать, потом в армию, вернулся со службы и снова работать в колхоз. ФИО2 в тот период в селе и в колхозе не было.

Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу положений, закрепленных в статье 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, в подтверждение принимаются трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями (государственными (муниципальными) органами), выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, *** года рождения, уроженец *** обратился *** в ОПФР по Удмуртской Республике с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона от *** №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением ответчика от *** *** ему в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью 42 года. Указанным решением в страховой стаж включены периоды работы общей продолжительностью 29 лет 10 дней, и отказано в зачете периодов работы в колхозе «имени Калинина» в 1976-1983 г.г.согласно архивных справок Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» от 03.10.2022 года №22-35820,35821, №22-35824, №22-35825.

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» от 03.10.2022 года №22-35820,35821, в документах объединенного архивного фонда сельскохозяйственного кооператива «Сям-Можга» и его предшественников, в лицевых счетах начисления и выдачи заработной платы членам колхоза «им.Калинина» *** за 1976-1978 годы имеются сведения о работе ФИО1. (так в документе, дата рождения не указана, так, за 1976 год значится Базилевск. Влад, за 1977 год- ФИО1, за 1978 год- ФИО1., указаны отработанные человеко-дни и начисленная заработная плата. В лицевых счетах иного ФИО1 (ФИО1.) не значится.

Указанная архивная справка выдана на основании лицевых счетов, которые были тщательно исследованы в ходе судебного разбирательства. При этом в лицевом счете за 1976 год за июнь указано количество отработанных дней- 8 и два работника: ***2 Влад. Миша. Как показал свидетель ***4, Миша- это брат ФИО1. Суд полагает, что при таких обстоятельствах истцу возможно зачесть лишь половину отработанного времени за июнь 1976 года- 4 дня.

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» от *** ***, в документах объединенного архивного фонда сельскохозяйственного кооператива «Сям-Можга» и его предшественников, в лицевых счетах начисления и выдачи заработной платы членам колхоза «***» *** с января по апрель 1979 года, с июля 1981 года по декабрь 1982 года значится ***1 (так в документе), указана начисленная заработная плата. В лицевых счетах за указанные периоды иного ФИО1 не значится.

Работа истца в указанные периоды подтверждается лицевыми счетами за 1979, 1981-1982 годы.

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» от 03.10.2022 года №22-35825, в документах объединенного архивного фонда сельскохозяйственного кооператива «Сям-Можга» и его предшественников, в лицевых счетах начисления и выдачи заработной платы членам колхоза «им.Калинина» *** с января 1983 по декабрь 1986 значится ФИО1 (так в документе), указана начисленная заработная плата. В лицевых счетах за указанные периоды иного ФИО1 не значится.

Анализ представленных сторонами доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что указанные архивные справки и лицевые счета колхоза «имени Калинина» со сведениями о работе ФИО1., ФИО1, ФИО4 Влад., ФИО1, относятся именно к ФИО1, *** года рождения, уроженцу ***. Допрошенные в суде свидетели ***4 и ***5 подтвердили, что ФИО1 действительно работал в школьные годы, после окончания школы и до армии, а потом и после службы в армии в колхозе «имени Калинина», и другого ФИО1 в колхозе в тот период не было.

Таким образом, спорные периоды работы истца в колхозе «имени Калинина» в 1976 году: июнь- 4 дня, июль-32 дня, август-11 дней; в 1977 году: июнь-15 дней, июль- 24.5 дня, август-20 дней; в 1978 году: июль-3 дня, август-15 дней, сентябрь-36 дней, октябрь-22 дня, ноябрь-14 дней, декабрь-7 дней; с января 1979 по апрель 1979, с июля 1981 по декабрь 1982, с января 1983 по октябрь 1983 подлежат включению в страховой стаж ***2 В.А.

Согласно ст.22 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на дату обращения за назначением пенсии истец достиг возраста 61 года, и его страховой стаж составлял более 42 лет, право на пенсионное обеспечение наступило с ***, требования истца о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о назначении пенсии в соответствии с п.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ с момента возникновения права подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения ОПФР по Удмуртской Республике от 16.11.2022 года №325325/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении продолжительности периодов работы в колхозе, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе и назначить страховую пенсию по старости с 24.08.2022 года- удовлетворить.

Признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 16.11.2022 года №325325/22 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Установить продолжительность периодов работы ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, в колхозе «имени Калинина» Увинского района в 1976 году: июнь- 4 дня, июль-32 дня, август-11 дней; в 1977 году: июнь-15 дней, июль- 24.5 дня, август-20 дней; в 1978 году: июль-3 дня, август-15 дней, сентябрь-36 дней, октябрь-22 дня, ноябрь-14 дней, декабрь-7 дней; с января 1979 по апрель 1979, с июля 1981 по декабрь 1982, с января 1983 по октябрь 1983 года.

Обязать ОСФР по Удмуртской Республике включить в страховой стаж ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, периоды работы в колхозе «имени Калинина» Увинского района в 1976 году: июнь- 4 дня, июль-32 дня, август-11 дней; в 1977 году: июнь-15 дней, июль- 24.5 дня, август-20 дней; в 1978 году: июль-3 дня, август-15 дней, сентябрь-36 дней, октябрь-22 дня, ноябрь-14 дней, декабрь-7 дней; с января 1979 по апрель 1979, с июля 1981 по декабрь 1982, с января 1983 по октябрь 1983 и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 24.08.2022 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

В окончательной форме решение принято 15.02.2023 года.

Судья- В.А.Ёлкина