35RS0027-01-2025-000540-03
Дело № 2-587/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 8 июля 2025 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Творилова В.И.,
при секретаре Подуловой Е.О.,
с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№>, указав в его обоснование, что в ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области в отношении должника находятся исполнительные производства. Общая сумма задолженности составляет 249232,3 рубля.
В собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, приложив справку о размере задолженности ФИО2 по состоянию на 08.07.2025.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. ФИО2 пояснила, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, приобретен в период брака с Ф. У нее и Ф. имеется трое совместных несовершеннолетних детей. В настоящее время Ф. умер, наследственное дело после его смерти не заводилось.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области, МУП «Водоканал», ООО «АБК», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Газпром Теплоэнерго Вологда», ООО «ЖК «Парковая», ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании части 3 статьи 68 Федерального закона 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю и т.д.
Исходя из положений частей 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо о того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области в отношении должника находится сводное исполнительное производство № <№>.
Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 08.07.2025 составляет 226632,3 рубля.
Согласно сведениям ЕГРН и представленным документам, земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (Ф.) Н.А. Право собственности зарегистрировано <дата> на основании договора купли-продажи от <дата>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 81524,32 рубля.
Также из представленных документов установлено, что земельный участок с кадастровым номером <№> приобретен ФИО2 (Ф.) Н.А. в зарегистрированном браке с Ф.
Согласно свидетельству о смерти Ф. умер <дата>. В соответствии с информацией с официального сайта Нотариальной палаты Вологодской области в отношении имущества Ф. наследственное дело не открывалось.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу положений пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из пункта 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полагает вынести решение об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт <№>) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№> удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 752 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Текст мотивированного решения изготовлен 10.07.2025.
Судья В.И. Творилов