Дело № 5-148/2022

УИД 76RS0018-01-2022-000329-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большое Село

Ярославской области «24» октября 2022 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гузановой Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 16.06.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 23.10.2022 в 19 час. 05 мин., находясь в общественном месте, на <адрес>, громко кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также сотрудников полиции, пытался развязать драку, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факт совершения им указанного правонарушения, пояснил, что 23.10.2022 в указанное время он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО4, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения установлена полностью.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.10.2022, рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО3, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции <данные изъяты> ФИО2 от 23.10.2022; объяснениями от 23.10.2022, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1, протоколом о доставлении ФИО4 № от 23.10.2022, протоколом № от 23.10.2022 об административном задержании ФИО4

В судебном заседании свидетель ФИО3, полицейский- водитель ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>, пояснил, что 23.10.2022 в 19 час. 05 мин. он совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции <данные изъяты> ФИО2 находился на <адрес>, у автомашины дежурной части, куда они прибыли по сообщению ФИО1 о совершении ФИО4 в её отношении противоправных действий, к автомашине дежурной части подошел ФИО4, имеющий признаки алкогольного опьянения, который в присутствии их и жителей <адрес>, в том числе ФИО1, стал громко кричать, размахивать руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, на замечания его и ФИО2 прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал, в связи с чем, был доставлен в Отделение полиции <данные изъяты>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.10.2022 ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Но в протоколе об административном правонарушении от 23.10.2022 не имеется указаний о том, что действия ФИО4 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему административную ответственность.

ФИО4 трудоустроен, лиц на иждивении не имеет.

Обстоятельством, смягчающим ему административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ФИО4 административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения: ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок: 16.06.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Учитывая характер совершенного ФИО4 правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает, что наказание в виде административного штрафа ему назначать не следует, за совершенное правонарушение назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок административного ареста исчислять с 23.10.2022 с 21 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья