ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2023 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Дворникова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеющего, не работающего, проживающего в качестве беженца по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

*** в ### час. ФИО1, находясь в общественном месте - холле гостиницы Ризоположенская по адресу: <...> <...>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка - начальника ОУУП ОМВД России по Суздальскому району ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что *** находился в состоянии алкогольного опьянения в холле гостиницы, в которой расположен пункт временного размещения. Подробностей произошедшего не помнит из-за состояния алкогольного опьянения. Допускает, что в действительности было так, как описано в протоколе об административном правонарушении. <данные изъяты>

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП ### от ***; сообщением о происшествии; рапортом начальника ОУУП ОМВД России по Суздальскому району; объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4; протоколами о доставлении ФИО1 и его административном задержании от ***

Оценив добытые по делу доказательства, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находя его вину установленной и доказанной.

Действия ФИО1, совершенные в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителей власти - сотрудников полиции, подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1, судья также учитывает его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

ФИО1 в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 часов 30 минут 28 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Дворникова