Дело № 2-1129/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 8 августа 2025 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Марзоевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству труда и социального развития РСО-Алания, Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управлению социальной защиты населения по <адрес> о взыскании задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате отопления и освещения и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития РСО-Алания, Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерству финансов РСО-Алания о взыскании задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате отопления и освещения и судебные расходы.

В обоснование иска указала, что она является медицинским работником, проживающим и работающим в сельской местности и в соответствии с ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан РФ" N 323 от ДД.ММ.ГГГГ им предоставлено право на компенсацию расходов по оплате отопления и освещения жилых помещений. Возмещение расходов на оплату коммунальных услуг должно производиться органами социальной защиты населения по месту жительства в форме денежной выплаты. Условием для получения компенсационных выплат по услугам ЖКХ является регистрация в УСЗН по <адрес> как льготников, куда они должны были обратиться с заявлением о постановке на учет. Однако о такой необходимости с началом работы они никем и ни в какой форме не уведомлялись, в то время как из требований Постановления Правительства РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ N 304 "О предоставлении социальных гарантий на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в РСО-Алания" следует, что Министерство труда и социального развития РСО-Алания должно проводить работу по реализации настоящего постановления, то есть, для того, чтобы они стали на учет как льготники, они должны были быть уведомлены ответчиком о такой необходимости. Считает, что в связи с тем, что ответчик в лице Министерства труда и социального развития РСО-Алания не выполнил свою обязанность и не поставил их в известность о необходимости становления на учет как льготников, они лишились права на получение льготных выплат за период с 2016 года по 2019 годы. Кроме того, законом РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ N 48-РЗ "О республиканском бюджете РСО-Алания на 2016 год" Закон РСО-Алания N 32 от ДД.ММ.ГГГГ был приостановлен. Начиная с 2016 года меры социальной поддержки в РСО-Алания законодательно приостановлены и в последующие годы, до 2020 года. Истец полагает, что ее право на компенсационные выплаты нарушено, в том числе, и неправомерным приостановлением действия закона, предусматривающего указанные выплаты, в связи с чем обратилась в суд с данным иском. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Территориальный орган Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управления социальной защиты населения по <адрес> надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство финансов РСО-Алания надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Алагирского районного суда РСО-Алания, в связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Министерству труда и социального развития РСО-Алания, Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управлению социальной защиты населения по <адрес> о взыскании задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате отопления и освещения и судебные расходы – удовлетворить.

Взыскать с Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания – Управление социальной защиты населения по <адрес> РСО-Алания в пользу ФИО2 за счет средств республиканского бюджета денежную компенсацию на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг – отопления и освещения в размере 78 807,90 рублей (семьдесят восемь тысяч восемьсот семь рублей девяносто копеек), оплату услуг представителя в размере – 3000 рублей (три тысячи), а всего 81 807,90 рублей (восемьдесят одна тысяча восемьсот семь рублей девяносто копеек).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Алагирский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Гусова И.В.