72RS0014-01-2023-011531-33
Дело №2-10095/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 04 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Гензе В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 73 144 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2394,32 рублей.
Требования мотивированы тем, что 06 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 по вине последнего. Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», ответчика – не была застрахована по полису ОСАГО. По обращению потерпевшего истец произвёл страховую выплату в размере 73144 рублей. Полагает, что с момента выплаты страхового возмещения у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
06 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 (л.д.29).
Определением от 13 декабря 2022 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.28).
Как следует из рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области в действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ.
В своих объяснениях ФИО1 указал, что его автомобиль занесло, в результате чего он допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Вину в ДТП признаёт.
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 13 декабря 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (невыполнение владельцем ТС установленной федеральным законом обязанности ОСАГО, а равно управление ТС, если такое ОСАГО заведомо отсутствует) и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
Автогражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
По обращению потерпевшего АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 73144 рублей, что подтверждается платёжным поручением №24533 от 03 марта 2023 года.
Доказательств того, что автогражданская ответственность ответчика была застрахована за дату ДТП, ответчиком не представлено.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полноговозмещения причинённыхему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем после выплаты страхового возмещения у истца в силу ст.965 Гражданского кодекса РФ возникло право требования выплаченной суммы. Размер ущерба ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца ущерба в размере 73 144 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394,32 рублей.
Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ИНН №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) сумму ущерба в размере 73 144 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2394,32 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко