Дело №2–519/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 20 апреля 2023г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Абаевой З.Г.,

помощнике судьи Гасиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 212 431,76 руб., которая состоит из: 154 229,94 руб. - основной долг, 57 330,88 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 104 387,07 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 870,94 руб., а также государственную пошлину в размере 5 324,32 руб.

В обоснование своего иска указало, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ... от ... на сумму 200 000 руб. под 19,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 200 000 рублей на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 200 000 рублей получены заемщиком на счет, указанный в поле п.1.5 (согласно распоряжению заемщика). Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ... Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до .... До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен 25.06.2024г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 22.029.2021 г. по ... в размере 57 330,88 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность заемщика по договору составляет 212 431,76 руб., из которых 154 229,94 руб. - основной долг, 57 330,88 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований), штраф за возникновение просроченной задолженности – 870,94 руб. Истцом при подаче иска также уплачена госпошлина в сумме 5 324,32 руб. которую он также просит взыскать с ответчика.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании определения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.04.2023г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 200 000 руб. под 19,80% годовых.

При заключении кредитного договора ФИО2, ... года рождения, предъявила паспорт ..., выданный ... УВД ... РСО-Алания.

Каких- либо доказательств выполнения условий кредитного договора, в частности, возврата требуемой истцом суммы долга, ответчиком суду не представлено.

Как усматривается из расчета задолженности по состоянию на ..., сумма общей задолженности ФИО2 составляет 212 431,76 руб., из которых 154 229,94 руб. - основной долг, 57 330,88 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований), штраф за возникновение просроченной задолженности – 870,94 руб. Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется.

Факт заключения договора, исполнения обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита и нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчиком подтверждается материалами дела, сумма задолженности не оспорена заемщиком.

Таким образом, заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Учитывая, что требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов.

Как видно из приложенных к исковому заявлению платежных поручений ... от ... и ... от ... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплатило государственную пошлину в размере 5 324,32 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы следует присудить истцу с ФИО2 в размере 5 324,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 212 431,76 руб., которая состоит из: 154 229,94 руб. - основной долг, 57 330,88 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований), штраф за возникновение просроченной задолженности – 870,94 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 324,32 руб.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Джанаева