Дело № 2-555/2022
УИД: 16RS0046-01-2022-000993-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2022 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,
при секретаре - Салаховой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 348 000 руб. на срок по 08.04.2025 под 14,20% годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 06.03.2022 задолженность ответчика перед истцом составляет 1 423 245 руб. 34 коп. из которых: 1 235 007 руб. 82 коп. – основной долг, 179 916 руб. 79 коп. –плановые проценты за пользование кредитом, 8 320 руб. 73 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, и в возврат госпошлины 15 316 руб.
Представитель истца, Банк ВТБ (ПАО), на суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из пункта 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что 08.04.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №625/0018-1323099, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 348 000 руб. на срок по 08.04.2025 под 14,20% годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа 31505,55 руб., последнего 31 746,78 руб. Дата ежемесячного платежа 8 число каждого календарного месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% за день.
Из представленных суду расчетов по кредитному договору следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 06.03.2022 задолженность ответчика перед истцом составляет 1 423 245 руб. 34 коп. из которых: 1 235 007 руб. 82 коп.- основной долг, 179 916 руб. 79 коп. –плановые проценты за пользование кредитом, 8 320 руб. 73 коп. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от 07.01.2022, ответчик оставил без удовлетворения.
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата ответчиками суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 423 245 руб. 34 коп. из которых: 1 235 007 руб. 82 коп.- основной долг, 179 916 руб. 79 коп. –плановые проценты за пользование кредитом, 8 320 руб. 73 коп. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 316 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423 245 руб. 34 коп. из которых: 1 235 007 руб. 82 коп. - основной долг, 179 916 руб. 79 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 8 320 руб. 73 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возврат государственной пошлины 15 316 руб.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.И.Абдуллин
Решение26.07.2022