01RS0№-57
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Тульский 29 ноября 2022 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Панеш Х.А.,
при секретаре – Карапетьян Р.Г.,
с участием: ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 взыскании суммы долга договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 37962 руб., сумму просроченных процентов за пользование займом в размере 56943 руб., а также просил взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 047, 15 руб.
В обоснование иска указал, что 17.12.2019 года по договору (ОФЕРТА) № Z790774798902 о предоставлении потребительского Займа (микрозайма) (далее Договор), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее Истец, Общество) и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 43 600 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.12.2019г.
В соответствии с указанным выше Договором, потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на следующих условиях: срок пользования 365 дней; процентная ставка 204,739 процентов годовых; проценты за предоставление займа 61857 руб.; срок возврата суммы займа 16.12.2020 года.
Однако, ответчик обязательства по договору не выполнил денежную сумму в размере 87834 рубля не вернул.
В связи с чем, ООО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
03.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея был вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности в размере 94905 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 523 руб.
На судебный приказ должником было подано возражение.
Определением Мирового судьи судебного участка № 1 г. Майкопского района Республики Адыгея 31.03.2022 года судебный приказ был отменен.
Заемщик всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками Общества.
Решить вопрос возврата долга с должника не представляется возможным, иначе, как обратиться с исковым заявлением в суд.
На основании выше изложенного следует что, должник нарушил свои обязательства по договору займа, так как согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона - займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик в свою очередь, в соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не сообщил о причине своей неявки. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, но с процентами за пользование займом, не согласилась.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Представленным суду договором (ОФЕРТА) № Z790774798902 от 17.12.2019 года подтверждается получение ответчиком ФИО1 суммы займа в размере 43 600 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.12.2019г.
В соответствии с указанным выше договором, потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на следующих условиях: срок пользования 365 дней; процентная ставка 204,739 процентов годовых; проценты за предоставление займа 61857 руб.; срок возврата суммы займа 16.12.2020 года.
Однако, ответчик обязательства по договору не выполнил денежную сумму в размере 87834 рубля не вернул.
В связи с чем, ООО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
03.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея был вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности в размере 94905 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 523 руб.
На судебный приказ должником было подано возражение.
Определением Мирового судьи судебного участка № 1 г. Майкопского района Республики Адыгея 31.03.2022 года судебный приказ был отменен.
Заемщик всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по договору займа, на предложение кредитной организации погасить задолженность заёмщик не отреагировал, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным произвести зачёт государственной пошлины в размере 1523 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 047,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ААО, (паспорт серия №ДД.ММ.ГГГГ89, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа по основному долгу в размере 37962 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 56943 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3047,15 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.
Судья Х.А. Панеш