14RS0035-01-2023-014639-67
Дело № 2-10702/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 21 ноября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Корниловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности, мотивирую тем, что 22.01.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 706 374 рублей на срок по 16.12.2024 г. с взиманием за пользование кредитом 13,20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 27.07.2023 года включительно, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 749 089,83 руб., из которых, основной долг – 609 566,14 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 128 551,28 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 52 851,14 993,51 руб., пени по просроченному долгу – 8 121,27 руб.
30.12.2020 г. заключен договор № № о предоставлении использовании банковских карт. Договор заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием электронной подписи. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 21.06.2023 года включительно, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 71 214,81 руб., из которых, основной долг – 61 220,05 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 9 552,70 руб., пени по просроченному долгу – 442,06 руб.
22.12.2020 г. между сторонами заключен кредитный договор №№. соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 228 141 рублей на срок по 22.12.2022 г. с взиманием за пользование кредитом 11,20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 27.07.2023 года включительно, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 145 111,30 руб., из которых, основной долг – 130 506,17 руб., задолженность по плановым процентам в размере – 10 175,86 руб., плановые проценты за пользование кредитов в размере – 266,08 руб., пени по просроченному долгу в размере – 4 163,19 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 22.01.2021 г. № № в общей сумме по состоянию на 27.07.2023 г. включительно 749 089,83 руб., по кредитному договору от 30.12.2020 г. №№ в общей сумме по состоянию на 21.06.2023 г. включительно 71 214,81 руб., задолженность по кредитному договору №№ в общей сумме по состоянию на 27.07.2023 включительно 145 111,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 854 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не заявил. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 22.01.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 706 374 рублей на срок по 16.12.2024 г. с взиманием за пользование кредитом 13,20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 27.07.2023 года включительно, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 749 089,83 руб., 30.12.2020 г. заключен договор № № о предоставлении использовании банковских карт. Договор заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием электронной подписи. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 21.06.2023 года включительно, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 71 214,81 руб., 22.12.2020 г. между сторонами заключен кредитный договор №№. соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 228 141 рублей на срок по 22.12.2022 г. с взиманием за пользование кредитом 11,20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 27.07.2023 года включительно, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 145 111,30 руб.
Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик в установленный договором срок ответчик не выполнил, по кредитному договору имеется просроченная задолженность.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору №№ перед банком по состоянию на 27.07.2023 года включительно, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 749 089,83 руб., из которых, основной долг – 609 566,14 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 128 551,28 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 52 851,14 993,51 руб., пени по просроченному долгу – 8 121,27 руб., по кредитному договору № № по состоянию на 21.06.2023 года включительно, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 71 214,81 руб., из которых, основной долг – 61 220,05 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 9 552,70 руб., пени по просроченному долгу – 442,06 руб., по кредитному договору №№ по состоянию на 27.07.2023 года включительно, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 145 111,30 руб., из которых, основной долг – 130 506,17 руб., задолженность по плановым процентам в размере – 10 175,86 руб., плановые проценты за пользование кредитов в размере – 266,08 руб., пени по просроченному долгу в размере – 4 163,19 руб.
Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным на условиях кредитного договора, заключенного сторонами, и требованиях действующего законодательства.
В судебном заседании установлено, что заемщиком допущены нарушения взятых на себя обязательств, своевременно платежи не вносятся, задолженность перед банком не погашена, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Снижение договорных процентов, предусмотренных договором, нормами действующего законодательства или же условиями кредитного договора не предусмотрено, следовательно, у суда нет оснований для установления иного размера указанных процентов.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с заключенным договором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка. Истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору от 22.01.2021 г. №№ в размере 2 851,14 руб., по кредитному договору от 22.12.2020 г. №№ в размере 266,08 руб., а также начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга по кредитному договору от 22.01.2021 г. №№ в размере 8 121,27 руб., по кредитному договору от 30.12.2020 г. №№ в размере 442,06, по кредитному договору от 22.12.2020 г. №625/0056-0508888 в размере 4 163,19 руб.
Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Суд не усматривает оснований для снижения размера договорной неустойки, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика суду не поступало.
При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 12 854 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, паспорт № г., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 22.01.2021 г. № № в размере 749 089,83 руб.; по кредитному договору от 30.12.2020 г. № № в размере 71 214,81 руб.; по кредитному договору от 22.07.2020 г. № № в размере 145 111,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 854 руб., всего – 978 269,94 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.А. Кочкина
Копия верна – судья:
Секретарь А.П. Корнилова
Решение изготовлено 27 ноября 2023 года