Дело № 2-5603/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 июня 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах ФИО1 к ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» о признании трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, между ФИО1 и ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовыми отношениями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в должности оператора видеонаблюдения и об увольнении по собственному желанию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что основным видом деятельности ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» является деятельность систем обеспечения безопасности. Для целей осуществления основного вида деятельности ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» заключил с ФИО1 гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, ФИО1 выполняла услуги по наблюдению и контролю за обстановкой по средствам системы видеонаблюдения на объектах заказчика. Услуги оказывались фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком, установленным работодателем, начиная с 8 утра рабочей смены и продолжались в течение 24 часов. В соответствии с п.3.1 договора стоимость предоставленных исполнителем услуг составляет <данные изъяты> рублей за смену, из которых в соответствии с законодательством РФ заказчиком удерживается и уплачивается в бюджет РФ НДФЛ (13%) в размере <данные изъяты> рубля. Из договора следует, что оказание услуг производилось с использованием техники, принадлежащей обществу. Услуги оказывались на объектах заказчика. Таким образом, условия договора не предполагали осуществление исполнителем действий на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату. В ходе проверки установлено наличие работников, выполняющих аналогичные трудовые функции, но в отношении данных лиц работодатель заключил трудовой договор. Таким образом, сложившиеся отношения не обладали признаками равенства, автономии воли и самостоятельности, характерными для гражданско-правовых отношений, и, следовательно являлись трудовыми.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования И.о прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах ФИО1 к ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» о признании трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Признать отношения, возникших на основании гражданско-правового договора, между ФИО1 и ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовыми отношениями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу в должности оператора видеонаблюдения и об увольнении по собственному желанию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «Н(Ч)ОП «Запсиб-секьюрити» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2023 года.
Судья И.Э.Михайлова