УИД: 11RS0001-01-2025-004615-38 Дело № 2-4672/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Климовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 26 мая 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., как с владельца источника повышенной опасности, причинившего вред и не имеющего договора ОСАГО, в силу подп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; расходов по оплате государственной пошлины 14 375 руб.

Стороны, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования, АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-57/2020 Усть-Куломского районного суда Республики Коми, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ** ** **, ФИО1, проявляя преступную неосторожность, и действуя вопреки Правилам дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управлял транспортным средством ..., не обеспечив его исправное техническое состояние, допустив движение при наличии неисправности системы выпуска отработавших газов, в связи с чем, из – за вдыхаемых выхлопных газов, попадавших в салон ТС, ФИО4 потерял сознание и совершил съезд ТС с проезжей части дороги, после чего прибывшими на место происшествия медицинскими работниками была установлена смерть пассажира ФИО5, причиной которой явилось отравление окисью углерода, по признаку опасности для жизни квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью, повлекший смерть.

Вступившим в законную силу приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 28.09.2020 по делу № 1-57/2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 при управлении транспортным средством ... согласно ст. 935 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была.

10.01.2022 от ФИО2, действующей в интересах ФИО3, поступило заявление об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия ** ** ** в АО «АльфаСтрахование», оказывающее услуги по осуществлению компенсационных выплат и представлению интересов РСА в судах, связанным по спорам с компенсационными выплатами в соответствии с Договором №...-КВ, заключенным с РСА 24.05.2019.

На основании решения АО «АльфаСтрахование» от 17.03.2022 осуществлена компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.03.2022.

07.06.2022 денежные средства в размере 475 000 руб. перечислены РСА на счет АО «АльфаСтрахование».

Как установлено п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (подп. «г»).

Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат ( п. 1 ст. 19).

Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 19).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего установленный п. 7 ст. 12 Закона, составляет 475 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ). Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено мотивированных возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в обоснование имеющихся возражений.

При установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований., полагая основанным на законе возложение на ответчика обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, и осуществлением РСА компенсационной выплата в связи с неисполнением обязанности по страхованию гражданской ответственности.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, - 14 375 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (...) денежные средства в порядке регресса, 475 000 руб., судебных расходы по оплате государственной пошлины, - 14 375 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Лушкова

...