УИД: 77RS0006-02-2024-011144-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2024 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4790/24 по иску ФИО1 * к ФИО2 * о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 547 103,51 руб., процентов на дату вынесения решения суда, расходов по уплате госпошлины в размере 12 949,61 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составляющей части.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, представленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2023 г. по делу №2-4631/2023 с ФИО2 * в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 452 097,76 руб., из них 442 606,58 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в сумме 9 491,18 руб.
06 июня 2024 г. на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС N 039838100.
В Дорогомиловском отделе судебных приставов г. Москвы в отношении ФИО2 на основании вышеуказанного исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство N * от 13.06.2024 г.
До настоящего времени задолженность по исполнительному листу ответчиком не погашена.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, размер которого составил за период с 23.11.2023 по 25.07.2024, исходя из суммы 452 097,76 руб. – 48 330,50 руб.
До настоящего времени задолженность на основании решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.04.2014 г. по делу N 2-341/14 и определения суда апелляционной инстанции от 18.08.2014г. ответчиком не погашена.
17 октября 2014 г. на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФC N 030000307.
В Дорогомиловском отделе судебных приставов г. Москвы в отношении ФИО2 на основании вышеуказанного исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство N * 30.03.2021 г.
Сумма задолженности ответчика составляет: 79 714,43 долл. США или в пересчете по отношению курса рубля к доллару США на день вынесения Решения суда 2 872 063 руб. 00 коп. плюс судебные расходы 26 080 руб.25 коп. Итого: 2 898 143 руб. 25 коп. Установленный Центральным Банком Российской Федерации курс рубля по отношению к доллару США составлял на 19.08.2014 г. 36,0294 рубля за 1 доллар США.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, размер которой за указанный период составил: с 02.11.2023 по 25.07.2024, исходя из суммы 2 898 143,25 руб. – 334 830,90 руб. Размер исковых требований истца к ответчику (с 26.07.2024 по 30.10.2024) увеличился на 163 942,11 руб. и сумма взыскания на 30.10.2024 г. составила 547 103,51 руб.
Согласно ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, а так же обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные исковых требования о взыскании процентов в размере 547 103,51 руб., подлежащими удовлетворению.
При этом указанный размер взыскан на дату вынесения решения суда 30.10.2024 года.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 949,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 * в пользу ФИО1 * проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 547 103,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 949,61 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 года.
Судья И.М.Александренко