копия
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ноябрьский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13
при секретаре судебного заседания ФИО8,
с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, взыскании судебной неустойки,
установил:
департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, мкр. Вынгапуровский, <адрес> взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № <адрес> в <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение включено в перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес>, в лице департаментом имущественных отношений ФИО16 <адрес> и собственником <адрес> <адрес> <адрес> ФИО3 заключено соглашение о выкупе жилого помещения. Согласно пункту 10 указанного соглашения собственник принял на себя обязательство в течение 6 месяцев освободить жилое помещение от проживания и от личных вещей, в том числе обеспечить снятие с регистрационного учета иных лиц, имевших право пользования и проживания жилым помещением и передать жилое помещение муниципалитету по передаточному акту, однако своего обязательства не исполнили, до настоящего времени остается зарегистрированным в спорном жилом помещении ФИО3 и фактически в нем проживает, хранит свои личные вещи. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО10 сохраняют регистрацию. Проживание и сохранение регистрации ответчиков в спорном жилом помещении создает истцу препятствия для реализации мероприятий по сносу аварийного дома.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщи.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и истца.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как установлено судом и следует из материалов, заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № <адрес> <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением ФИО17 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р-482, многоквартирный <адрес> <адрес> <адрес> признан авариным и подлежащим сносу, жилые помещения включены в перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования <адрес>, на собственников помещений дома возложена обязанность осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ отселение из занимаемых жилых помещений, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить снос дома.
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес>, от имени которого действует ... <адрес>, и ФИО3 заключено соглашение о выкупе жилого помещения, согласно которому последние передают в собственность и муниципального образования <адрес> принадлежащее им на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>, <адрес>, <адрес>, муниципальное образование <адрес> обязуется уплатить собственнику за указанное жилое помещение выкупную цену.
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности на аварийное жилое помещение к муниципальному образованию <адрес>.
В соответствии с пунктом 10 соглашения о выкупе жилого помещения ФИО3 дал обязательство в течение 6 месяцев после поступления денежных средств на его счет, освободить жилое помещение от проживания и личных вещей, в том числе обеспечить снятие с регистрационного учета иных лиц, имевших право пользования и проживания в жилом помещении.
Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ФИО3 возмещения в соответствии с заключённым соглашением.
Вместе с тем, до настоящего времени в жилом помещении проживает и сохранил регистрацию ответчик ФИО3, а также сохранили регистрацию ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО2
Из акта осмотра спорного помещения следует, что собственник жилого помещения ФИО3 зарегистрирован и фактически проживает в спорном жилом помещении, ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО2 с учета не сняты, что также следует из адресной справки ФИО18 <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
Переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения прав пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника (п.2 ст.291 ГК РФ).
С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца подлежат удовлетворению.
Вступившее в законную силу решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.
Дополнительного решения в данной части не требуется.
Почтовые расходы, которые понес истец в связи с обращением в суд и направлением в адрес ответчика копий искового заявления и документов, в общей сумме № следует расценивать в качестве судебных издержек в силу положений ст.ст. 88,94 ГПК РФ.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
При подаче искового заявления департамент в силу положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины.
Согласно статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет №.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В этой связи с ответчиков подлежит взысканию госпошлина с перечислением в бюджет муниципального образования <адрес> в размере №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО3 (№ №), ФИО4 № №), ФИО5 (№ №), ФИО6 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Выселить ФИО3 (№) из жилого помещения – <адрес>, без предоставления другого жилого помещения с возложением на неё обязанности по передаче освобожденного жилого помещения департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> по акту приема-передачи.
Взыскивать с ФИО3 (№) судебную неустойку по №) рублей за каждый день неисполнения решения суда с даты, следующей за датой вступления в законную силу решения суда, и по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с ФИО3 (... № №), ФИО4 (... № №), ФИО5 (... № №), ФИО6 в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> судебные расходы в сумме № руб.
Взыскать с ФИО3 (... № №), ФИО4 (... № №), ФИО5 (... № №), ФИО6 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере № рублей с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
...
...
... №.