Дело № 2-661/2022 УИД 76RS0021-01-2021-002209-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года
г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой А.Е.,
при секретаре Устиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 22 января 2020 года в размере 108094,57 руб., в том числе: 86308,20 руб. – задолженность по основному долгу, 21786,37 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2261,89 руб.
В обосновании иска указано, что 22 января 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 108400 руб. сроком до востребования, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, и полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, что повлекло образование задолженности. По состоянию на 19 июля 2021 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 108094,57 руб., которая образовалась в период с 7 апреля 2020 года по 19 июля 2021 года.
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ПАО КБ «Восточный» прекратило деятельность 14 февраля 2022 года путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Судом произведена замена истца ПАО КБ «Восточный» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании ФИО1 не согласилась с размером первоначально заявленной ко взысканию задолженности, пояснила, что брала в ПАО КБ «Восточный» три кредита, один из них был закрыт, по двум до настоящего времени производит оплату, задолженность образовалась в связи с тем, что филиал банка ПАО КБ «Восточный» был закрыт, оплату производила через ПАО «Совкомбанк».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 22 января 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № посредством подписания ответчиком анкеты-заявления на получение потребительского кредита. В рамках договора кредитования банк открывает клиенту текущий банковский счет, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на текущем банковском счете. Неотъемлемой частью договора являлись Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, Индивидуальные условия для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «Доступный кредит», с которыми заемщик была ознакомлена и обязалась их выполнять.
По условиям договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 108 400 руб., с уплатой процентов за проведение безналичных операций по ставке 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 50% годовых, ежемесячный минимальный обязательный платеж составляет 5 937 руб. Срок действия договора - до востребования.
В соответствии с п.п. 2.2, 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с заявлением Клиента и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) Клиента.
В течение действия кредитного договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты (п. 4.3 Общих условий).
Согласно п.п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.
Из выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 воспользовалась кредитной картой, производя операции по снятию наличных денежных средств. Факт получения кредитной карты ответчиком не оспорен.
Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 в период действия кредитного договора допускала просрочку платежей, суммы в счет погашения кредитной задолженности вносила не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 20 мая 2022года размер задолженности составляет 71450,48 руб.
27 мая 2022 года ответчиком произведен платеж на сумму 3000 руб. в счет погашения спорной задолженности, в связи с чем на момент рассмотрения дела размер задолженности составляет 68450,48 руб.
В связи с чем суд полагает, что указанный размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом размера платежей, внесенных до предъявления иска в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2430,55 руб. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и номер паспорта №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 68450,48 руб., государственную пошлину в размере 2430,55 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Е.Голубева