Решение по делу № 2-390/2023 от 30.01.2023 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 2-390/2023

45RS0026-01-2022-011943-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 30 января 2023 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хохловой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным решение ответчика, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 01.10.1999 по 24.04.2000, с 03.10.2000 по 17.04.2001, с 27.09.2001 по 24.04.2002, с 30.09.2002 по 11.12.2002 в должности машиниста (кочегара) котельной в МП Теплосеть; с 12.12.2002 по 07.05.2003, с 15.10.2003 по 30.04.2004, с 15.10.2004 по 30.04.2005, с 21.10.2005 по 26.12.2005 в должности машиниста (кочегара) котельной в Администрации Благовещенского сельсовета. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с 04.04.2022. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 300 руб., судебные издержки в размере 23000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика от 21.06.2022 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не были зачтены спорные периоды. С решением об отказе не согласен, указывает, что периоды работы подтверждены представленными в материалы дела документами.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 измененные исковые требования поддержал по доводам иска. Уточнил, что период работы с 01.01.2022 по 30.04.2022 в должности машиниста (кочегара) котельной в Благовещенском СДК из требований исключен.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, экспертное заключение не оспаривала. Полагала, что судебные расходы являются завышенными и подлежат снижению до 3000 рублей.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, за периоды работы до 01.01.1992 может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

Согласно Списку № 2 от 26.01.1991 правом на досрочное назначение страховой пенсии пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (раздел 33 «Общие профессии», позиция 23200000-13786).

В соответствии с ЕТКС, выпуск 2 машинист (кочегар) котельной обслуживает водогрейные и паровые котлы как в котельной, так и отдельно находящиеся, работающие на твердом топливе: растопка, пуск, остановка котлов и питание их водой, дробление топлива, загрузка и шуровка топки котла, регулирование горения топлива, наблюдение по контрольно-измерительным приборам за уровнем воды в котле, давлением пара и температурой воды, подаваемой в отопительную систему, пуск, остановка насосов, моторов, вентиляторов и других вспомогательных механизмов, чистка арматуры и приборов котла, обслуживание теплосетевых бойлерных установок или станций мятого пара, расположенных в зоне обслуживания основных агрегатов, очистка мятого пара и деаэрация воды, поддержание заданного давления и температуры воды и пара, участие в промывке, очистке и ремонте котла, удаление вручную шлака и смолы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов производственных и коммунальных котельных и поддувал газогенераторов, а также с колосниковых решеток, топок, котлов и поддувал паровозов, планировка шлаковых и зольных отвалов.

Обязательным условием для назначения досрочной пенсии по Списку №2 является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (на угле и сланце). Это обстоятельство должно в каждом конкретном случае подтверждаться документами. Работа в данной профессии протекает обычно в периоды отопительных сезонов. Рабочим, занятым обслуживанием водогрейных и паровых котлов (в том числе в котельных), работающих на жидком топливе или электронагреве, устанавливается наименование профессии «Оператор котельной», которая Списком № 2 не предусмотрена.

Кроме того, согласно п. 5 разъяснения Минтруда от 22.05.96 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОПФР по Курганской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 14.03.2022.

Решением Отделения от 07.09.2022 № 52534/22, вынесенным во изменение решения от 21.06.2022 № 52534/22, в назначении пенсии было отказано, так как отсутствует необходимая продолжительность стажа на соответствующих видах работ (в возрасте 56 лет требуется не менее 10 лет стажа на соответствующих видах работ, а в наличии стажа на соответствующих видах работ 6 лет 10 месяцев 20 дней).

Указанным решением отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периодов работы:

с 01.10.1999 по 24.04.2000, с 03.10.2000 по 17.04.2001, с 27.09.2001 по 24.04.2002, с 30.09.2002 по 11.12.2002 (машинист (кочегар) котельной в МП «Теплосеть»), т.к. в наблюдательном деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие котельной в структуре данной организации, вид топлива и периоды отопительных сезонов;

с 12.12.2002 по 30.04.2004, с 15.10.2004 по 30.04.2005, с 21.10.2005 по 26.12.2005 (машинист (кочегар) котельной в Администрации Благовещенского сельсовета), т.к. в наблюдательном деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие котельной в структуре данной организации, вид топлива и периоды отопительных сезонов, в том числе с 08.05.2003 по 14.10.2003 (прочие отвлечения по ИЛС), в соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, утв. постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29 и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

В трудовой книжке истца указаны следующие сведения: 01.10.1999 принят на отопительный сезон машинистом (кочегаром) 2 разряда котельной в МП «Теплосеть»; 25.04.2000 уволен; 03.10.2000 принят на отопительный сезон машинистом (кочегаром) 2 разряда котельной на угле в МП «Теплосеть»; 17.04.2001 уволен; 27.09.2001 принят машинистом (кочегаром) 2 разряда котельной на твердом топливе на отопительный сезон в МП «Теплосеть»; 24.04.2002 уволен; 30.09.2002 принят на отопительный сезон машинистом (кочегаром) 2 разряда котельной на твердом топливе в МП «Теплосеть» г. Шумиха; 11.12.2002 г. уволен; 11.12.2002 принят в качестве старшего кочегара в котельную Администрации Благовещенского сельсовета; 01.05.2004 уволен; 15.10.2004 принят машинистом - кочегаром котельной на твердом топливе Администрации Благовещенского сельсовета; 30.04.2005 уволен; 21.10.2005 принят в качестве машиниста - кочегара в котельную на твердом топливе Администрации Благовещенского сельсовета; 26.12.2005 уволен; 23.09.2019 принят машинистом (кочегаром) котельной на твердом топливе в Благовещенский СДК филиал МКУК «ШРДК» МКУ «Административно-хозяйственная группа» на отопительный период; 10.04.2020 уволен; 21.09.2020 принят машинистом (кочегаром) котельной на твердом топливе в Благовещенский СДК филиал МКУК «ШРДК» МКУ «Административно-хозяйственная группа» на отопительный период; 28.04.2021 уволен; 16.09.2021 г. принят машинистом (кочегаром) котельной на твердом топливе в Благовещенское структурное подразделение МКУК «Шумихинский ЦКиД» МКУ «Административно-хозяйственная группа» на отопительный период; 30.04.2022 уволен.

В архивной справке № 982 от 15.07.2022 г. имеются сведения из документов архивного фонда МП «Теплосеть» в отношении истца: приказ № 75 от 01.10.1999 г. «принять с 01.10.1999 г. в производственный участок на отопительный сезон машинистом (кочегаром) 2 разряда котельной с. Благовещенское»; приказ № 30 от 25.04.2000 г. «уволить с работы с 24.04.2000 г. машиниста (кочегара) по окончанию отопительного сезона».

В архивной справке № 984 от 15.07.2022 г. имеются сведения из документов архивного фонда МП «Теплосеть» в отношении истца: приказ № 83 от 03.10.2000 г. «принять с 03.10.2000 г. на отопительный сезон в производственный участок машинистом (кочегаром) 2 разряда котельной с. Благовещенское»; приказ № 38 от 25.04.2001 г. «уволить с работы с 17.04.2001 г. машиниста (кочегара) в связи с окончанием отопительного сезона».

В архивной справке № 988 от 15.07.2022 г. имеются сведения из документов архивного фонда МП «Теплосеть» в отношении истца: приказ № 108 от 27.09.2002 г. «принять с 30.09.2002 г. на отопительный сезон в производственный участок машинистом (кочегаром) 2 разряда котельной на твердом топливе с. Благовещенское»; приказ № 145 от 11.12.2002 г. «уволить машиниста (кочегара) с 11.12.2002 г. по собственному желанию».

Представлено Постановление Шумихинского районного комитета по управлению муниципальным имуществом от 25.07.1995 г. № 77 о передачи с баланса колхоза «Искра» на баланс Администрации Благовещенского сельсовета котельной (<...> г. постройки).

В Постановлении Шумихинского районного комитета по управлению муниципальным имуществом от 27.03.1996 г. указано, что с баланса Администрации Благовещенского сельсовета передали в хозяйственное ведение МП «Шумихинские коммунальные тепловые сети» (МП «Теплосети») котельную 1971 г. постройки, находящуюся в с. Благовещенское.

В соглашении от 22.09.2002 г. о внесении дополнений в договор № 18 от 06.05.1994 г. «О предоставлении муниципального имущества на праве оперативного управления администрации Благовещенского сельсовета» указано наименование передаваемого имущества: здание котельной с оборудованием <...> г. постройки.

Представлен проект реконструкции котельной с тепловыми сетями в к-зе «Искра» от 31.10.1983 г., с. Благовещенское, Шумихинского района. Котельная с 6-ю котлами «Энергия-3».

Представлены: счет-фактура за 31.12.2004 г., накладные от 15.11.2002 г., от 29.11.2002 г., акт от 05.05.2004 г. на списание угля, соглашения от 12.04.2004 г., от 07.03.2003 г., от 08.09.2003 г., от 10.09.2004 г. по разгрузке-погрузке, доставке угля для Администрации Благовещенского сельсовета.

Представлены сведения об остатках, поступлении и расходе топлива, сборе и использовании отработанных нефтепродуктов за 2003 г., от 2005 г., в которых указано вид топлива - уголь и продукты переработки угля.

В справке от 14.07.2022 г. № 6, выданной Администрацией Благовещенского сельсовета, указано, что котел универсальный отопительный водогрейный чугунный секционный типа КЧМ-5-Р был приобретен в эксплуатацию в 2003 г., установлен в кочегарке здания Администрации Благовещенского сельсовета.

Представлен паспорт на котел КЧМ-5-Р, изготовленный 27.06.2003 г., который относится к разряду отопительных водогрейных приборов, вид топлива - твердое топливо. Топливом для котлов является: бурый уголь, каменный уголь и др.

Представлено платежное получение №149 от 29.07.2003 г. на приобретение котла чугунного КЧМ-5.

Представлены счет-фактура за 31.12.2004 г., накладные от 15.11.2002 г., от 29.11.2002 г., акт от 05.05.2004 г. на списание угля, соглашения от 12.04.2004 г., от 07.03.2003 г., от 08.09.2003 г., от 10.09.2004 г. по разгрузке-погрузке, доставке угля для Администрации Благовещенского сельсовета.

В табелях учета рабочего времени за периоды с декабря 2002 г. по май 2003 г., с октября 2003 г. по апрель 2004 г., с октября 2004 г. по апрель 2005 г. указано количество отработанных истцом дней и часов.

Определением суда от 17.10.2022 по делу была назначена экспертиза условий труда истца.

В суд поступило заключение эксперта от 16.11.2022 № 185-ЭТД, согласно которому эксперт пришел к выводу, что исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке, в приказах как машинист (кочегар) в котельной МП «Теплосеть» с. Благовещенское, наличия котельной, работающей на угле, с учетом накладных на приобретение угля, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы истца в периоды с 01.10.1999 г. по 24.04.2000 г., с 03.10.2000 г. по 17.04.2001 г., с 27.09.2001 г. по 24.04.2002 г., с 30.09.2002 г. по 11.12.2002 г. в МП «Теплосеть» соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» (позиция 23200000-13786), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г.

В материалах дела не представлен ряд первичных документов о работе истца в котельной Администрации Благовещенского сельсовета, а именно приказы о приеме и увольнении, личная карточка и др.; тем не менее, с учетом имеющихся записей в трудовой книжке, представленных табелей учета рабочего времени истца в качестве кочегара, ст. кочегара в котельной Администрации Благовещенского сельсовета, а также с учетом справки от 14.07.2022 г. № 6, паспорта на котел КЧМ-5-Р (изготовлен 27.06.2003 г.), счета-фактуры за 31.12.2004 г., акта от 05.05.2004 г. на списание угля, соглашения от 12.04.2004 г., от 07.03.2003 г., от 08.09.2003 г., от 10.09.2004 г. по разгрузке-погрузке, доставке угля для Администрации Благовещенского сельсовета, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы истца в периоды с 12.12.2002 г. по 07.05.2003 г., с 15.10.2003 г. по 30.04.2004 г., с 15.10.2004 г. по 30.04.2005 г., с 21.10.2005 г. по 26.12.2005 г. в котельной Администрации Благовещенского сельсовета соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» (позиция 23200000-13786), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г.

Подтвердить постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в периоды с 01.10.1999 г. по 24.04.2000 г., с 03.10.2000 г. по 17.04.2001 г., с 27.09.2001 г. по 24.04.2002 г., с 30.09.2002 г. по 11.12.2002 г. в МП «Теплосеть» работой по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 г., не представляется возможным, т.к. отсутствуют такие документы как лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, расчетные листки и др.

Как правило, режим работы кочегаров посменный, продолжительностью смены 12 или 24 часа. Например, при продолжительности рабочей смены 1 сутки работнику предоставляется междусменный отдых продолжительностью 3 суток. При этом ведется суммированный учет рабочего времени за учетный период.

Косвенно занятость истца в течение полной рабочей смены в качестве «машиниста (кочегара) котельной» подтверждается правилами устройства и безопасной эксплуатации водогрейных котлов.

«Правилами устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа (0,7 кгс/кв. см), водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 338 К (115°С)», утвержденными приказом Минстроя России от 28.08.1992 г. № 205, установлено: запрещается оставлять котел без постоянного наблюдения со стороны обслуживающего персонала, как во время работы котла, так и после его остановки до снижения давления в нем до атмосферного.

Аналогичное требование установлено «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утв. приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115: «Оставлять котлы без надзора до полного прекращения горения в топке, удаления из нее остатков топлива и снижения давления до нуля не допускается».

При соблюдении указанных правил истец должен был находиться на своем рабочем месте в течение всей рабочей смены.

Постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в периоды с 12.12.2002 г. по 07.05.2003 г., с 15.10.2003 г. по 30.04.2004 г., с 15.10.2004 г. по 30.04.2005 г., с 21.10.2005 г. по 26.12.2005 г. в котельной Администрации Благовещенского сельсовета работой по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 г., подтверждается табелями учета рабочего времени, в которых указано количество отработанных истцом дней и часов.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение.

Оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия труда и характер работы ФИО3 в спорные периоды, совпадающие с отопительными, соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, позиция 23200000-13786.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусматривается, что в стаж работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Как указано выше, согласно п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Характеристика работ машиниста (кочегара) котельной указывает на то, что она может выполняться исключительно на работающих котлах в тот период, когда котельная осуществляет свои непосредственные производственные функции (отопительные и водогрейные). В те периоды, когда котельная прекращает выполнение указанных функций, то есть котлы останавливаются на период межотопительного сезона, лица, работающие по профессии машинист (кочегар), не могут выполнять свои непосредственные обязанности, включенные в их характеристику работ.

Исходя из данных расчетных ведомостей за период с октября 1999 г. по декабрь 2002 г. в отношении ФИО3, поступивших из Администрации Шумихинского Муниципального округа Курганской области на запрос суда, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы: с 01.10.1999 по 24.04.2000, с 03.10.2000 по 17.04.2001, с 15.10.2001 по 24.04.2002, с 12.10.2002 по 11.12.2002 в должности машиниста (кочегара) котельной в МП Теплосеть.

Также в стаж истца подлежат включению периоды работы с 12.12.2002 по 07.05.2003, с 15.10.2003 по 30.04.2004, с 15.10.2004 по 30.04.2005, с 21.10.2005 по 26.12.2005 в должности машиниста (кочегара) котельной в Администрации Благовещенского сельсовета, поскольку согласно заключению эксперта условия труда и характер работы истца в указанные периоды соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» (позиция 23200000-13786), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии», при подтверждении постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня в указанные периоды табелями учета рабочего времени.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии 14.03.2022.

Согласно условному расчету специального стажа, с учетом включенных судом периодов работы, у истца набирается необходимый специальный стаж, что дает ему право на досрочную трудовую пенсию с 04.04.2022.

В силу статьей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

В силу части 1 статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя ФИО1 в сумме 23000 руб.

Несение расходов подтверждается квитанциями на суммы 3000 руб., 5000 руб. и 15000 руб.

Принимая во внимание объем оказанной представителем истца юридической помощи, сложность дела, продолжительность его рассмотрения, учитывая принцип разумности, а также заявленное представителем ответчика ходатайство о снижении суммы указанных расходов, суд приходит к выводу об уменьшении заявленного размера расходов по оплате услуг представителя до 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области зачесть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (№) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

с 01.10.1999 по 24.04.2000, с 03.10.2000 по 17.04.2001, с 15.10.2001 по 24.04.2002, с 12.10.2002 по 11.12.2002 в должности машиниста (кочегара) котельной в МП Теплосеть;

с 12.12.2002 по 07.05.2003, с 15.10.2003 по 30.04.2004, с 15.10.2004 по 30.04.2005, с 21.10.2005 по 26.12.2005 в должности машиниста (кочегара) котельной в Администрации Благовещенского сельсовета.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (№ досрочную страховую пенсию по старости с 4 апреля 2022 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Макеева