Дело № 2-124/2023

УИД 22RS0001-01-2022-001246-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 в лице КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 35023 руб. 82 коп., судебных расходов в размере 1250 руб. 71 коп. В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 15000 руб. сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 577 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48621 руб. 05 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти у нотариуса ФИО4 заведено наследственное дело <номер>. Наследником является ФИО1, с которого банк просит взыскать с указанную сумму задолженности, судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика КГБУСО «Павловский психоневрологический интернат», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась заявлением (офертой) в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита в рамках продукта карта «Халва».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями которого и тарифами банка по финансовому продукту «Карта «Халва» лимит кредитования - 15000 руб. процентная ставка льготного периода 0 % годовых, базовая ставка – 10 % годовых, срок действия кредитного договора 120 месяцев, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП): 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. МОП рассчитывается банком ежемесячно в дату заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 дней. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщику был открыт банковский счет и выдана кредитная карта.

Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался кредитными средствами, погашение задолженности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось с нарушением сроков оплаты и размера МОП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-TO <номер>.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сведениям нотариуса Алейского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <номер>.

С заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону - сын наследодателя ФИО1

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

Как следует из материалов дела, решением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан недееспособным.

Согласно распоряжению КГКУ «Управление социальной защиты населения по Павловскому району» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО1 назначен КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» в лице директора ФИО5

Судом установлено, что решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер> с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 82174 руб. 53 коп. в погашение задолженности наследодателя ФИО2 по счету международной банковской карты <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению оценочной экспертизы ООО «Экспресс-Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.2022, проведенной в рамках дела 2-348/2022, рыночная стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ составляет 280000 руб.

Согласно расчету истца последнее погашение кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 35023 руб. 82 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 29985 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3093 руб. 22 коп., комиссии – 1944 руб. 92 коп.

Указанный расчет проверен судом, с учетом условий договора и сведений о произведенных платежах, и является арифметически правильным.

Таким образом, объем наследственного имущества превышает заявленную сумму задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя Краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Павловский психоневрологический интернат» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35023 руб. 92 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 29985 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3093 руб. 22 коп., комиссии – 1944 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы в сумме 1250 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 0119 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в лице законного представителя Краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Павловский психоневрологический интернат» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в погашение задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества денежную сумму в размере 35023 руб. 82 коп., а также судебные расходы в размере 1250 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2023 года.