Дело №а-1843/2023

УИД 75RS0001-02-2023-001042-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является плательщиком законно установленных налогов. В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2015, 2016, 2017 не исполнена, в связи с чем, начислены пени. По результатам анализа сведений представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации налоговым органом установлено, что физическое лицо ФИО1 на праве собственности владеет (владел) имуществом, земельными участками, транспортными средствами, отраженными в налоговом уведомлении от 13.09.2016 № № содержащем, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогам. Налоговым органом был исчислен налогоплательщику: транспортный налог за 2015г. в сумме 162 руб. Налоговым органом было сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2015г. не позднее 01.12.2016г. В указанный срок соответствующая сумма налога не была уплачена налогоплательщиком. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок, налоговым органом сформировано и направлено налогоплательщику требование об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, отраженные в расчете пени к рассматриваемым требованиям. Налогоплательщиком частично исполнено требование об уплате: погашена задолженность по транспортному налогу за 2015г. в сумме 162,00руб. Пени по транспортному налогу в сумме 17,57руб. не уплачены. Остаток задолженности налогоплательщика по вышеуказанным требованиям составляет в общей сумме 17,57руб., в том числе: пени по транспортному налогу в сумме 17,57руб., начисленные на задолженность по налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями должника. Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по уплате обязательных платежей на общую сумму 17,57 руб. в том числе:

- пени по транспортному налогу в сумме 17,57руб., начисленные на задолженность по транспортному налогу.

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) Налогового кодекса Российской федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ) Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ)

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком законно установленных налогов. Согласно материалам налогоплательщику были направлены требования № 45035 от 15.11.2017 г. об уплате транспортного налога на сумму 162,00 руб., пени на сумму 17.57 руб., №1467 от 13.01.2020 г. об уплате недоимки на сумму 36238,00 руб., пени на сумму 90,59 руб.

В требовании №1467 на 13.01.2020, которое представлено вместе с исковым заявлением, указан срок для уплаты налога до 05.02.2020 года, в требовании № на ДД.ММ.ГГГГ, которое имеется в материалах гражданского дела № по заявлению МИФНС №2 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу, указан срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ

Подавая мировому судье и в районный суд документы, содержащие требования с одним номером и от одной даты, но с разными сроками уплаты налога, суд усматривает недобросовестность действий со стороны налогового органа, толкует имеющиеся неустранимые сомнения в пользу гражданина, и исходит из того, что срок для уплаты налога установлен до 17.11.2020 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 12.03.2021 года, по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, следовательно, срок для обращения с данным заявлением налоговым органом был пропущен.

При этом материалы дела не позволяют установить какие-либо причины, наличие которых объективно препятствовало (затрудняло) обратиться с заявлением в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском без уважительных причин, в связи с чем, отсутствуют основания для его восстановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, оставить без удовлетворения в связи с истечением срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Судья О.А.Маркова