11RS0009-01-2023-000162-40
Дело № 2 - 336/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,
с участием прокурора Яшник Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что он является собственником спорного жилого помещения (жилой дом). В доме также зарегистрирован ответчик, который с 2015 года в спорном жилом помещении не проживает.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске. Пояснил, что ответчик приходится сыном. В 2015 году он выехал на постоянное место жительства к женщине, с которой познакомился через интернет, потом сообщил, что меняет сим - карту и не хочет общаться с семьей.
ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».
Суд в соответствии с положениями статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Провозглашенное статьей 40 Конституции РФ право граждан на жилище является одним из основных прав. Согласно ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека и гражданина неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Статья 56 Конституции РФ в числе прав и свобод, которые не могут быть ограничены, определяет также право на жилище.
В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии со ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
Из материалов дела следует, что истец — ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В спорном жилом помещении зарегистрированы:
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения с <ДД.ММ.ГГГГ>;
ФИО3,<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;
ФИО4,<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения;
ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.
Согласно объяснениям ФИО8, допрошенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Княжпогостскому району, он является соседом ФИО2, которого не видел с 2015 года, то есть с момента как ответчик ушёл в армию.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств, судом не добыто, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, из
которых возможно сделать вывод о вынужденном характере выезда из спорного жилого помещения или о его временном выезде из жилого помещения с намерением сохранить права в отношении этого жилого помещения.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд, руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, ответчик с 2015 года не проживает в спорном жилом помещении, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, при этом регистрация по месту жительства, сама по себе, не может являться основанием для реализации ответчиком прав на жилое помещение истца.
Руководствуясь п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, с учетом того, что требование о снятии с регистрационного учета являются производными от требований материально-правового характера, связанного с наличием права либо отсутствием права на жилое помещение, суд приходит к выводу о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.Н. Мишина