Дело № 2-2680/2025

УИД 22RS0015-01-2025-004597-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 29 сентября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Сейранян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

В обоснование исковых требований указано, что истец является сотрудником ОМВД России по г. Новоалтайску, с 01.05.2024 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции. Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.06.2025 ответчица осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ за применение насилия в отношении представителя власти за то, что 21.02.2025 нанесла истцу, находившемуся при исполнении должностных обязанностей, удар по лицу (пощечину). В результате данных действий ответчицы истцу была причинена физическая боль и нравственные страдания в виде стыда и чувства унижения, поскольку эти действия ответчица совершила в присутствии гражданских лиц и сослуживца истца.

В судебное заседание истец не явился, извещен, не представил доказательств уважительности причин неявки.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании указала на непризнание исковых требований, ссылаясь на отсутствие значимого вреда здоровью истца, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 4 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

В силу п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По делу установлены следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.06.2025 ФИО2, ДАТА г.р., не замужняя, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия к представителю власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Приговором установлено, что ДАТА ответчица, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом центре автозаправочной станции по адресу: АДРЕС, нанесла не менее одного удара рукой по голове истца, причинив ему физическую боль. Истец является сотрудником органов полиции, находился при исполнении должностных обязанностей.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вина ответчицы в причинении истцу как представителю власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, установлена вышеуказанным приговором суда.

Применение такого насилия презюмирует причинение истцу нравственных страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства причинения истцу морального вреда, требования разумности и справедливости. Суд принимает во внимание, что в силу занимаемой должности деятельность истца связана с работой с лицами, имеющими пониженный уровень социального поведения, что предполагает моральную подготовку истца к последствиям, возникающим в связи с указанного рода работой. Суд учитывает имущественное положение ответчицы, состоящей на учете в центре занятости, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу истца в сумме 5 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма в 328 руб. в счет возмещения почтовых расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ТП АДРЕС, код подразделения НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ГУ МВД России по АДРЕС, код подразделения НОМЕР) денежные средства в сумме 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также 328 руб. в счет возмещения почтовых расходов, всего взыскать 5 328 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ТП УФМС России по АДРЕС, код подразделения НОМЕР) в доход муниципального образования городского округа г. Новоалтайска Алтайского края государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025.