Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карташовой Р.В.,
при секретаре Бородиной А.С.,
с участием старшего помощника Лиховского транспортного прокурора – Супрун А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества - 270 кг лома черных металлов, на сумму 7006,50 руб., являющегося вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО1 и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка №6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 13.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст.158 УК РФ. Вещественные доказательства по делу – 270 кг лома черных металлов, на сумму 7006,50 руб., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу постановлено возвратить законному владельцу АО «ПСКОВВТОРМЕТ». Согласно информации начальника отдела собственной безопасности АО «ПСКОВВТОРМЕТ» ФИО2 общество не возражает против признания 270 кг лома черных металлов бесхозяйным имуществом и обращение его в доход государства. Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор суда в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным.
Помощник Лиховского транспортного прокурора Супрун А.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, аналогично изложенным в иске.
Заинтересованные лица – АО «ПСКОВВТОРМЕТ», ФИО3 МВД России на транспорте, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили; представитель АО «ПСКОВВТОРМЕТ» представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав старшего помощника Лиховского транспортного прокурора Супрун А.Д., суд считает, что заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 13.10.2021 ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (л.д. 8-11). Приговор вступил в законную силу.
Согласно приговору, вещественное доказательство – 270 кг лома черных металлов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте, необходимо передать собственнику - АО «ПСКОВВТОРМЕТ» после вступления приговора в законную силу.
Согласно ответу начальника отдела собственной безопасности АО «ПСКОВВТОРМЕТ» ФИО2 получить 270 кг лома черных металлов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте не имеют возможности, в связи с чем АО «ПСКОВВТОРМЕТ» признает 270 кг лома черного металла бесхозяйной вещью и не возражает против обращения его в доход государства (л.д. 14).
Таким образом, приговор суда в части возврата вещественных доказательств собственнику до настоящего времени остается неисполненным.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В абз. 2 п. 2 этой же статьи закреплено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 настоящего Кодекса).
В силу вышеизложенного, указанное движимое имущество является бесхозяйным.
Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ.
Учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 270 кг лома черных металлов, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО1 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>.
Передать 270 кг лома черных металлов, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО1 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей реализации в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 28.07.2025.
Судья: