Дело 1-931/2023
74RS0007-01-2023-006151-04
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Челябинск 05 октября 2023 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при секретаре судебного заседания Тиуновой А.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Энса В.С., действующего на основании соглашения,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, ранее судимого:
- приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 04.12.2017 за совершение 8 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Копейского городского суда от 01.11.2019 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 2 года 7 мес. с удержанием из заработной платы в доход государства 20 %. Постановлением Копейского городского суда от 30.08.2021 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на ограничение свободы на срок 1 год 6 мес. Наказание отбыто 28.02.2023.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО2 на основании судебного приказа по делу № 2-25/2012 от 10.01.2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1Ю. на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10.01.2012 и до совершеннолетия ребенка.
18.03.2020 года, на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство № 39627/20/74026-ИП.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 24.11.2022 г., вступившим в законную силу 06.12.2022, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Обязательные работы не отбыты на момент направления дела в суд.
ФИО2 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, а так же будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонился от уплаты алиментов.
В период с 06.12.2022 по 31.12.2022 ФИО2 алименты в сумме 2861 руб.32 коп. не оплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023, и далее не платил их до 26.06.2023.
В период с 01.01.2023 по 31.01.2023 алименты в сумме 10515 руб.12 коп. не оплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023, и далее не платил их до 26.06.2023.
В период с 01.02.2023 по 28.02.2023 алименты в сумме 6793 руб.47 коп. не оплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023, и далее не платил их до 26.06.2023.
В период с 01.03.2023 по 31.03.2023 алименты в сумме 1337 руб.14 коп. не оплачивал в период с 01.04.2023 по 31.05.2023, и далее не платил их до 26.06.2023.
В период с февраля по март 2023 года произвел частичную оплату алиментов на 15.000 рублей.
В результате уклонения от уплаты алиментов по состоянию на 26.06.2023 года у ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание ФИО1 которая составила 476153 руб. 68 копеек, а в период с 06.12.2022 года по 31.03.2023 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание ФИО1 в сумме 21507 рублей 05 копеек.
Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовных дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.
Адвокат Энс В.С. поддержала ходатайство подзащитного.
Представитель потерпевшей ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.
Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО2, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.
При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
К сведениям, характеризующим личность ФИО2, суд относит наличие постоянного места регистрации и жительства, отсутствие сведений о специализированных учетах, положительную характеристику по месту жительства, осуществление трудовой деятельности, наличие намерений погасить задолженность, отбытие ранее назначенное административное наказание.
Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и, г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию дела, выразившееся в написании объяснений до возбуждения уголовного дела, в которых им были рассказаны обстоятельства совершенного преступления и даче признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка (с сожительницей), частичное добровольное погашение задолженности, состояние здоровья ФИО2, а также его престарелых родственников, за которыми он осуществляет уход.
Оснований для отнесения вышеуказанных объяснений к явке с повинной не имеется, поскольку объяснения получены в условиях очевидности в тот момент, когда ФИО2 осознавал факт проведения в отношении него процессуальной проверки, а также после вынесения постановления суда о привлечении его к административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений по приговору от 04.12.2017, который по своему виду является простым.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и наличия отягчающего вину обстоятельства, личности ФИО2, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ.
По мнению суда, иное наказание не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
Суд при назначении наказания учитывает ограничительные положения ч.5 ст.62 УК РФ и, ввиду отягчающего вину обстоятельства, не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО2, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого преступления при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.157 ч.1 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64.
Поскольку преступление, совершённое ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории указанного преступления, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, нет.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья А.И.Ростов