Дело № 2-3097/2022
УИД №19 RS0001-02-2022-003663-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Булавиной Т.Э.
при секретаре Матвиенко В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию, требования мотивировано тем обстоятельством, что 13.02.2020 у ответчика на основании абз. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «об оружии» (в связи со смертью собственника гражданского оружия) сотрудником полиции было изъято гражданское оружие , №, принадлежащее на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является наследником ФИО6 В адрес ФИО1 было направлено письмо с разъяснением сроков и порядка обращения в отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Абакану для решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения оружия или его реализации, которое было возвращено истцу с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие , №, с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов с выплатой вырученных от продажи оружия денежных средств.
Определением суда от 25.05.2022, зафиксированным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Определением суда от 20.06.2022, зафиксированным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для постановления законного решения по существу дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).
Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
В соответствии со ст. 27 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО5 являлся владельцем оружия № (разрешение РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Абакану сроком до ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.
Из представленного по запросу суда наследственного дела № следует, что после его смерти наследниками по закону являются ответчики супруга ФИО2, и ФИО4
Следовательно, требования истца к первоначально заявленному ответчику ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Указанное в иске огнестрельное оружие не было включено в наследственную массу.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, право собственности на огнестрельное оружие, принадлежавшее ФИО6, перешло в порядке наследования к наследникам ФИО2, ФИО4
Уведомления истца от 12.07.2021, направленное в адрес ответчиков, о необходимости решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения оружия, либо подачи заявления о его реализации через сеть специализированных магазинов или уничтожения, оставлены без внимания и ответа.
Принимая во внимание указанные выше положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ФИО2, ФИО4 подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, ФИО4 на гражданское оружие , № с последующей реализацией через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей ФИО2, ФИО4 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий: Т.Э. Булавина
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022.
Судья Т.Э. Булавина
Копия верна
Судья Т.Э. Булавина