РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года город Москва
Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре судебного заседания Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-2849/23 (УИД 77RS0031-02-2022-021840-24) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 12 января 2022 года ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 700 000 рублей на 23 месяца, под 15 годовых, с ежемесячным перечислением 34 000 рублей, начиная с 7 февраля 2022 года, что подтверждает распиской.
25 января 2022 года ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 350 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,70 %, что подтверждает распиской. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа по договору от 12.01.2022 в размере 700 000 руб., проценты за период с 12.01.2022 по 04.07.2022 в размере 50 054,79 руб., проценты за пользование займом за период с 05.07.2022 по день фактического исполнения обязательств, сумму займа по договору от 25.01.2022 в размере 350 000 руб., проценты за период с 25.01.2022 по 04.07.2022 в размере 25 782,05 руб., проценты за пользование займом за период с 05.07.2022 по день фактического исполнения обязательств.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 2022 года истец передала ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей на 23 месяца с ежемесячным перечислением 34 000 рублей начиная с 07 февраля 2022 года, что подтверждается распиской.
Согласно условиям приведенным в расписке, денежные средства давались под процент в размере 15 % годовых, неустойка за ненадлежащее исполнение устанавливается в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
25 января 2022 года истец передала ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей на срок 60 месяцев, что подтверждается распиской.
Согласно условиям приведенным в расписке, денежные средства давались под процент в размере 16,70 %, неустойка за ненадлежащее исполнение устанавливается в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик не выполнил условия договоров, каких-либо возражений, доказательств в подтверждение взятых на себя обязательств в суд не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 12.01.2022 в размере 700 000 руб., по договору займа от 25.01.2022 в размере 350 000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно условиям расписки от 12.01.2022 денежные средства давались под 15 % годовых.
Суд соглашается с расчетом истца и полагает, что требование о взыскании неустойки за период с 12.01.2022 по 04.07.2022 в размере 50 054,79 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно условиям приведенным в расписке от 25.01.2022 денежные средства давались под 15 % годовых.
Суд соглашается с расчетом истца и полагает, что требование о взыска-нии неустойки за период с 25.01.2022 по 04.07.2022 в размере 25 782,05 руб. подлежит удовлетворению.
Суд, принимая во внимание представленные в материалах дела доказательства, с учетом установленных по делу доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, * г.р., паспорт * в пользу ФИО1, * г.р., паспорт * денежные средства по договору займа от 12.01.2022 в размере 700 000 руб., проценты по договору займа от 12.01.2022 за период с 12.01.2022 по 04.07.2022 в размере 50 054,79 руб., денежные средства по договору займа от 25.01.2022 в размере 350 000 руб., проценты по договору займа от 25.01.2022 за период с 25.01.2022 по 04.07.2022 в размере 25 782,05 руб..
Взыскать с ФИО2, * г.р., паспорт * в пользу ФИО1, * г.р., паспорт *, проценты за пользование займом по договору от 12.01.2022 за период с 05.07.2022 по дату фактического возврата денежных средств.
Взыскать с ФИО2, * г.р., паспорт *в пользу ФИО1, * г.р., паспорт *, проценты за пользование займом по договору от 25.01.2022 за период с 05.07.2022 по дату фактического возврата денежных средств.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева