дело № 2а-2182/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Бевз О.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, действующей на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика Чо-хи-сам С.С.,

при секретаре Смирновой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении Чо-хи-сам С.С., установленного решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в день, установленный данным органом.

Заявленные требования мотивированы тем, что Чо-хи-сам С.С., являясь поднадзорным лицом на основании решения Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Чо-хи-сам С.С., в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения административного надзора, поскольку был не согласен с постановлениями об административном правонарушении, которые были основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново, полагавшей, что заявленные к Чо-хи-сам С.С. требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чо-хи-сам С.С. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел (л.д. 10-11).

Согласно справке № Чо-хи-сам С.С. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и на основании ст. 176.3 УИК РФ (л.д. 14).

Несмотря на предупреждение Чо-хи-сам С.С. о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 16), он ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание (л.д. 18,20).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что Чо-хи-сам С.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей по месту жительства не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.16), совершил административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на Чо-хи-сам С.С. дополнительного ограничения административного надзора.

При этом, суд, с учетом его устойчивого асоциального поведения, связанного с употреблением алкоголя, считает целесообразным избрать в отношении Чо-хи-сам С.С. дополнительное ограничение в виде еще одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, поскольку указанное ограничение будет направлено на усиление контроля за поведением поднадзорного Чо-хи-сам С.С.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения всех заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к Чо-хи-сам С.С. об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 года.