Дело № 2-55/2023
УИД № 53RS0015-01-2022-001140-87
Решение
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёва Д.А.,
при секретаре Чуркиной И.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО1 и ФИО2 - адвоката Ивановой Л.В.,
ответчика ФИО3,
третьего лица ФИО4
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО5 не составлялось. Наследниками по закону (первой очереди) являются: отец ФИО4, мать ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО6, супруга ФИО3 в установленный законом срок наследники первой очереди обратились к нотариусу Солецкого района ФИО7 с соответствующими заявлениями о вступлении в наследство, а также об отказе от вступления в наследство в пользу других наследников. Отец наследодателя ФИО4 отказался от права наследования в пользу матери наследодателя ФИО1 Сын наследодателя ФИО6 отказался от права наследования в пользу сына наследодателя ФИО2 Таким образом, в наследство вступили три наследника: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 В установленный законом срок нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, автотранспорт, денежные средства. Споров по распределению долей, указанных в свидетельствах о вступлении в наследство по закону у истцом не имеется. Однако часть наследственного имущества не была оформлена у нотариуса, в связи с несогласием распределения долей, а именно с учетом 1/2 доли совместно нажитого имущества в браке на имущество, приобретенное до заключения брака. На день смерти в собственности наследодателя находилось следующее имущество: - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1214 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 562 166 руб. 98 коп. Земельный участок принадлежал наследодателю с 2013 года на основании договора дарения недвижимого имущества от 13.09.2013; жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 587,2 кв.м., расположенный на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 11 135 191 руб. 04 коп. указанное здание было построено единолично наследодателем. Разрешение на строительство № выдано 20.06.2014. По мнению истцов, поскольку земельный участок был приобретен наследодателем в порядке дарения и до заключения брака, разрешение на строительство и постройка здания также приходится на период до заключения брака, соответственно, доли в наследственном имуществе должны распределяться без учета доли совместной собственности супругов. Просят признать за ФИО1 2/5 доли в праве собственности на спорные земельный участок и жилое здание; и ФИО2 2/5 доли в праве собственности на спорные земельный участок и жилое здание.
Определением Солецкого районного суда от 23 января 2023года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов, привлечены ФИО4 и ФИО6.
Определением Солецкого районного суда от 28 февраля 2023года произведена замена ненадлежащего ответчика- администрации Солецкого муниципального района надлежащим- ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать право собственности на наследственное имущество с учетом супружеской доли ФИО3 в размерах указанных ответчиком (т.2 л.д.185).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действует через представителя Иванову Л.В.
Представитель истцов Иванова Л.В. поддержала уточненные в судебном заседании ФИО1 исковые требования.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований полагая, что наследственное имущество должно быть разделено с учетом супружеской доли, согласно отзыву на исковое заявление (т.2 л.д.185). Против удовлетворения уточненных исковых требований не возражает.
Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения иска
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Суд в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № открытое к имуществу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГгода рождения (т.2 л.д.1-160) следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который приходил отцом ФИО6 и ФИО2, сыном ФИО4 и ФИО1 и супругом ФИО3. Брак между ФИО5 и ФИО3 заключен 24 сентября 2015года (т.2 л.д. 26). Наследник ФИО4 отказался от наследования в пользу ФИО1 (т.2 л.д. 19). Наследник ФИО6 отказался от наследования в пользу ФИО2 (т.2 л.д. 20). Наследники ФИО2, ФИО1 и ФИО3 приняли наследственное имущество по всем основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Свидетель И.Г.Е. в судебном заседании показал, что где-то в 2010-2011году к нему обратился ФИО5 с просьбой оказать помощь матери ФИО1 в приобретении дома и земельного участка, а именно произвести оплату сделки. Сам ФИО5 совместно с ФИО3 находился на отдыхе за пределами страны. Он выполнил просьбу, а коде ФИО5 вернулся, то через несколько дней возвратил долг. В тот период времени и последующее время ФИО5 и ФИО3 проживали совместно и вели общее хозяйство, а в 2015году заключили брак. Строительство спорного дома велось из совместного бюджета.
Из наследственного дела следует, что на имущество нажитое в браке наследникам выданы свидетельства о праве собственности с учетом супружеской доли ФИО3
Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (т.2 л.д. 35) за ФИО5 числится в том числе спорное имущество: под № земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1214 кв.м.. Основаниями для возникновения права собственности указан договор дарения от 13.09.2013, а так же соглашения о перераспределении земель государственная собственность на которые не разграничена от 11 апреля 2018года, 13 июля 2020года, 01 июня 2021года, 26 августа 2021года; под № жилое здание с кадастровым номером № площадью 518 кв.м. дата регистрации права 19 ноября 2021года. Основаниями для возникновения права собственности указан технический план задания от 31 января 2021года и соглашения о перераспределении земель государственная собственность на которые не разграничена от 11 апреля 2018года, 13 июля 2020года, 01 июня 2021года, 26 августа 2021года
Истец ФИО1 13 сентября 2013года подарила ФИО5 земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 498кв.м. (т.2 л.д. 52-53).
11 апреля 2018года ФИО5 заключил соглашение с администрацией Солецкого муниципального района о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № площадью 498кв.м. расположенного по адресу: <адрес> части земель государственная собственность на которые не разграничена, площадью 90кв.м., в результате которого образовался земельный участок с кадастровым номером № площадью 588кв.м. расположенного по адресу <адрес>. Размер платы за увеличение площади земельного участка составил 6251,45руб. Какие-либо объекты недвижимого имущества отсутствуют (т.2 л.д. 46-47).
13 июля 2020года ФИО5 заключил соглашение с администрацией Солецкого муниципального района о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № площадью 588кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и части земель государственная собственность на которые не разграничена, площадью 47кв.м., в результате которого образовался земельный участок с кадастровым номером № площадью 635кв.м. расположенного по адресу <адрес>. Размер платы за увеличение площади земельного участка составил 3264,64руб.Какие-либо объекты недвижимого имущества отсутствуют (т.2 л.д. 54-55).
01 июня 2021года ФИО5 заключил соглашение с администрацией Солецкого муниципального округа о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № площадью 635кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и части земель государственная собственность на которые не разграничена, площадью 282кв.м., в результате которого образовался земельный участок с кадастровым номером № площадью 917кв.м. расположенного по адресу <адрес>. Размер платы за увеличение площади земельного участка составил 19587,86руб. (т.2 л.д. 79-80).
26 августа 2021года ФИО5 заключил соглашение с администрацией Солецкого муниципального округа о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № площадью 917кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и части земель государственная собственность на которые не разграничена, площадью 297кв.м., в результате которого образовался земельный участок с кадастровым номером № площадью 1214кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Размер платы за увеличение площади земельного участка составил 20629,77руб. (т.2 л.д. 57-58).
Из представленных суду доказательств следует, что необходимость увеличения площади земельного участка на котором возводилось строение возникала по мере строительства жилого дома <адрес>. Соглашение о перераспределении земельного участка явились основанием для регистрации жилого дома. Из документов следует, что участок подаренный истцом ФИО4 площадью 498кв.м. в период с 2018года по 2021г увеличился до 1214кв.м., что свидетельствует о строительстве дома в период после заключения брака ФИО5 и ФИО3, а потому ФИО3 вопреки доводом истцов имеет право на супружескую долю как в данном доме, так и в земельном участке, за вычетом площади земельного участка подаренных ему матерью ФИО1 (498кв.м.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
Супружеская доля ФИО3 в земельном участке с кадастровым номером № (с учетом площади земельного участка принадлежащего ФИО5 до брака) составляет (1214-498)/2=358кв.м..
Наследственная доля ФИО5 в земельном участке с кадастровым номером № составляет 358+498=856кв.м..
Следовательно 1/5 наследственной доли будет составлять 856/5= 171,2 кв.м., и соответственно 2/5 наследственной доли будут составлять 342,4кв.м. или 856/3035 долей земельного участка. Площадь доли ФИО3 в земельном участке (с учетом супружеской доли) будет составлять 171,2+358=529,2кв.м. или 1323/3035 земельного участка.
Наследственная доля ФИО5 в жилом доме составляет 1/2, с учетом долей истцов в наследстве (по 2/5 доли) за истцами следует признать по 1/5 доли за каждым (1/2х2/5=2/10), за ФИО3 с учетом супружеской доли следует признать долю в размере 3/5 (1/10+1/2=6/10).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Признать за ФИО2, родившимся <данные изъяты>, право общей долевой собственности на земельной участок с кадастровым номером №, площадью 1214 кв.м. (доля в праве 856/3035), и право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 587,2 кв.м. (доля в праве 1/5), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ФИО1 родившейся <данные изъяты>, право общей долевой собственности на земельной участок с кадастровым номером №, площадью 1214 кв.м. (доля в праве 856/3035), и право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 587,2 кв.м. (доля в праве 1/5), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ФИО3, родившейся <данные изъяты>, право общей долевой собственности на земельной участок с кадастровым номером №, площадью 1214 кв.м. (доля в праве 1323/3035), и право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 587,2 кв.м. (доля в праве 3/5), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателями на указанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, начиная с 22 марта 2023 года.
Председательствующий Д.А. Киселёв