Дело №2-1-14/2023 (2-1-732/2022)
УИД №73RS0012-01-2022-001114-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,
при секретаре Завтоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации МО «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав при этом, что он является сыном Б. **.**.**** г.р., умершей **.**.****.
После смерти матери осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***.
Жилой дом принадлежал умершей на праве общей долевой собственности (50/100 долей) на основании договора на передачу жилых помещений в собственность граждан №*** от **.**.****, заключенного с СПК им. «Крупской», зарегистрированного в ДФ УГБТИ **.**.**** за номером ***.
Дочери умершей отказались от вступления в права наследования в пользу истца.
**.**.**** истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 50/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. **.**.**** Б2. зарегистрировал право общей долевой собственности в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
В отношении земельного участка, на котором расположен жилой дом, свидетельства о праве на наследство по закону выдано не было.
При жизни Б. правоустанавливающие документы на земельный участок были утрачены.
После получения от нотариуса информации о том, что за умершей не было зарегистрировано право собственности на земельный участок, истец начал восстанавливать документы.
В документах умершей матери Б2. обнаружил выписку из ЕРГН об объекте недвижимости от **.**.****, из которой следует, что собственником спорного земельного участка с кадастровым номером *** являются Б3. (сосед) и Б. (право собственности зарегистрировано за №№*** от **.**.****). То есть при оформлении документов на каком-то этапе в фамилии умершей Б. была допущена описка и ее фамилию указали как «Б.».
Истец фактически принял наследство матери, он ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, сажает культурные растения.
Просит признать за ним право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***.
Истец ФИО1 его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчиков администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации МО «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что на наследство матери не претендует, не возражает против признания права собственности на наследство матери за ее братом Б2.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо Б3. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований возражений не выразил.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП «Росреестра по Ульяновской области», комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о смерти Б. **.**.**** г.р., уроженка *** умерла **.**.****.
В соответствии с копией свидетельства о рождении Б2. **.**.**** г.р., уроженца *** его родителями являются Б1. и Б.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону наследником имущества Б., состоящего из 50/100 долей в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу жилых помещений в собственность граждан №*** от **.**.****, заключенного с СПК «Крупской», зарегистрированного в ДФ УГПТИ **.**.**** за номером –***, является ее сын Б2. **.**.**** г.р.
В соответствии с выпиской из ЕРГН об объекте недвижимости от **.**.**** собственниками земельного участка с кадастровым номером *** являются Б3. и Б.
У суда нет оснований сомневаться в принадлежности спорного недвижимого имущества. Доказательств его принадлежности иному лицу не представлено.
Учитывая, что иных претендующих на земельный участок наследников, кроме истца, не установлено, что родство наследодателя и наследника, а также принадлежность доли земельного участка наследодателю установлены, суд считает возможным разрешить судьбу земельного участка и признать за истцом право общей долевой собственности на *** долю земельного участка, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая, что ответчики администрация муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области не нарушали прав истца, то оснований для удовлетворения требований к ним не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации МО «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на *** долю земельного участка, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***, площадью 3600 кв.м.
Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на долю земельного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А.Рыбаков