дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Яр-Сале 30 марта 2023 года

Судья Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящего в браке, имеющего 3 несовершеннолетних детей, не работающего,

установил:

13 марта 2023 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ямальскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 89 ФЛ № 449330 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, из которого следует, что 06 марта 2023 года в 21 час 53 минуты ФИО1, находясь по адресу своего места жительства: <адрес>, используя свой мобильный телефон, в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы «Лёха Яптик» (iD@yaptik89) в сообществе группы «Новый Порт» разместил ссылку на видео https://youtube.com/shorts/sUfFT6-xaD?f..., где размещён видеоролик под названием «РАШИСТИ ТIКАЮТЬ. Окупанты тикають з житомирщини та лишають своих 200-х», которое было доступно для обозрения пользователям сети «ВКонтакте», чем совершил действия, направленные на рассылку компрометирующего видеоролика, имеющего публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерациии её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. С учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, основываясь на собранных по делу доказательствах.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.03.2022 года № 62-ФЗ, то есть на дату совершения правонарушения)публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22.02.2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

На основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22.02.2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных Республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных действий представляет собой совершение лицом действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении действий в общественном месте либо сетях общего пользования, в том числе информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 06 марта 2023 года в 21 час 53 минуты, находясь по адресу своего места жительства: <адрес>, <адрес>, используя свой мобильный телефон, в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы «Лёха Яптик» (iD@yaptik89) в сообществе группы «Новый Порт» разместил ссылку на видео https://youtube.com/shorts/sUfFT6-xaD?feature=share, где размещён видеоролик под названием «РАШИСТИ ТIКАЮТЬ. Окупанты тикають з житомирщини та лишають своих 200-х», которое было доступно для обозрения пользователям сети «ВКонтакте».

Как следует из протокола осмотра телефона ФИО1 и его страницы «ВКонтакте», указанная ссылка была доступна 3800 участникам (3,8К закрытой группы НОВЫЙ ПОРТ).

07 марта 2023 года сотрудниками Администрации Ямальского района установлен факт размещения указанного видеоролика на странице ФИО1 «ВКонтакте» и сообщено в органы внутренних дел.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении ФЛ № 449330 от 13.03.2023 г.; сообщением администрации Ямальского района (л.д. 4-5); рапортами УУП ФИО3; протоколом осмотра телефона ФИО1 (л.д. 15-38); объяснением ФИО1, сделанном в протоколе об административном правонарушении, где он указывает, что с протоколом согласен, обязуется более не размещать в социальных сетях ни какую информацию, касающуюся Вооружённых сил РФ.

Исследованные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий.

Объяснения ФИО1 от 09.03.2023 года и от 13.03.2023 года, из которых следует, что он не имел намерений на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, суд не принимает к сведению, поскольку ФИО1 фактически совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, путём размещения в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» ссылки на видео.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что само по себе название видеоролика «РАШИСТИ ТIКАЮТЬ. Окупанты тикають з житомирщини та лишають своих 200-х» является дискредитацией использования Вооружённых Сил Российской Федерации по следующим основаниям.

Используя общедоступные средства «Яндекс-переводчика» перевод с украинского на русский названия видеоролика звучит следующим образом: «Рашисты убегают. Оккупанты убегают с житомирщины и оставляют своих 200-х».

Общеизвестное понятие «200-й», «груз 200», «двухсотый» - это армейский термин обозначающий «убитый».

Так же из общедоступных источников известно, что термин «рашизм» является одним из терминов украинско-натовской пропаганды, которым клеймят российское государство как якобы фашистское.

Таким образом, само по себе название видеоролика «Рашисты (русские фашисты) убегают. Оккупанты убегают с житомирщины и оставляют своих 200-х (убитых)» направлено явно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Делая такой вывод, суд считает, что это очевидно и не требует специальных познаний украинского языка и проведения психолого-лингвистической экспертизы.

Таким образом, ФИО1, размещая в группе «Новый Порт» социальной сети «ВКонтакте» ссылку на вышеуказанный видеоролик, умышленно совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выразившиеся в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание вины, совершение административного правонарушения впервые (л.д. 41), наличие трёх несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1, впервые привлекаемого к административной ответственности, имеющего на иждивении трёх несовершеннолетних детей, его материальное положение, так как он не работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его отношение к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, банк получателя РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201019000140, БИК 007182108, ОКТМО 71928000, УИН 18880489230894493300.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (ЯНАО, <...>).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ямальского районного суда /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна.

Судья Д.В. Петров