ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 9 января 2023 года

дело № 2-281/2023

УИД 72RS0021-01-2022-004476-53

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13.12.2016 между банком и ответчиком было заключен кредитный договор <***> на сумму 228840,35 рублей, процентная ставка по кредиту 28,80 % годовых, полная стоимость – 28,79 % годовых. Указывает, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 228840,35 на счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Ссылается на то, что в нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 29.09.2022 задолженность ответчика составляет 513849,64 руб., из которых: основной долг – 228069,48 руб., проценты за пользование кредитом – 17 270,66 руб., просроченные проценты – 267 286,11 руб., комиссия за предоставление извещений – 354 руб., штраф в размере 869,39 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8338,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.12.2016 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 228840,35 рублей, процентная ставка по кредиту 28,80 % годовых, полная стоимость – 28,79 % годовых (л.д. 12-15).

Сумма кредита в размере 228840,35 рублей получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д.39).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору и графику платежей при заключении кредитного договора <***> от 13.12.2016 установлен размер ежемесячного платежа 6418,49 руб., дата ежемесячного платежа 13 число каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной истцом выписки по счету ответчиком допускались нарушения в исполнении обязательств по ежемесячному погашению кредита (л.д.40-43).

Разрешая заявленные требования, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, проверив расчет задолженности, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 513849,64 руб., из которых: основной долг – 228069,48 руб., проценты за пользование кредитом – 17 270,66 руб., просроченные проценты – 267 286,11 руб., комиссия за предоставление извещений – 354 руб., штраф в размере 869,39 руб.

Учитывая, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов по кредиту, штрафа, комиссии за направление извещений, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оплатило государственную пошлину в сумме 8338,50 рублей, что соответствует положениям пп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма уплачена истцом по платежным поручениям № 3953 от 04.08.2017 № 3077 от 21.09.2022 при обращении с настоящим иском (л.д. 10,11).

Следовательно, с ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8338,50 руб.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 55, 56, 67, 71, 94, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 13.12.2016 <***> в размере 513849,64 руб., из которых: основной долг – 228069,48 руб., проценты за пользование кредитом – 17 270,66 руб., просроченные проценты – 267 286,11 руб., комиссия за предоставление извещений – 354 руб., штраф в размере 869,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8338,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.